Если я мяукаю, то я кот?

[-SCV-]

Сообщение от Skirmish

Мяу-мяу. Я кот или не кот?

на тем же вопросом мучается и данный герой

[zawatsky]

К слову, ответить можно и утвердительно. Просто есть такой тип людей - люди-кошки. Все такие изнеженные, изворотливые. Среди таких женщин немало прошмонтовок, да и мужики любят гульнуть налево. Потому к имени часто прибавляют "кот" или "кошка". Кошка Ленка, кот Андрей, кошка Таня, кот Василий... Судя по аватарке и постам, Скирмиш - тоже своего рода кот.

Да, не слышу варианты ответов на свои задачки.

[Вселенское Зло]

Сообщение от zawatsky

- пить или не пить?
- кто виноват?
- что делать?
- если в лесу никого нет (и никаких устройств, что могли бы зафиксировать), а дерево падает, будет ли звук?
- может ли Бог создать предмет, который Он же не в состоянии поднять?
- [парадокс Зенона] коллизия непреодолимой силы и незыблемого препятствия, кто победит?
- с какой скоростью движутся навстречу друг другу два тела, если каждое из них на околосветовой скорости?

- Что получится в итоге, если человек отправится в прошлое и предотвратит свое рождение? Ведь если он не родится, некому отправиться в прошлое и сделать так, чтобы он не родился.

[k@rgan]

Сообщение от Вселенское Зло

- Что получится в итоге, если человек отправится в прошлое и предотвратит свое рождение? Ведь если он не родится, некому отправиться в прошлое и сделать так, чтобы он не родился.

скорее всего возникнет новая ветка реальности... В одной из них - первой человек улетел в прошлое и так и не вернулся... а во второй, он вернулся в настоящее... но это уже другое настоящее, где про него никто и не знает

[Вселенское Зло]

Но в том и заключается парадокс, что он не может улететь в прошлое и не вернуться, так как своим исчезновением, которого произошло не "сейчас", то есть, с человеком-в-настоящем, находящимся в прошлом, а с человеком-в-прошлом (точнее, еще до его рождение), он, по сути, снова себя создаст, так как все получится так, что в прошлое он не отправлялся и свое рождение не предотвратил. Но ведь он ничего не сделал, чтобы не отправляться в прошлое.

Конечно, при определенной доли допущения, можно предположить, что человек, предотвративший в прошлом свое рождение просто "выпадет" из реальности: он продолжит существовать абсолютно такой же, какой был на момент внесения в прошлое изменения, но для вселенной сам станет парадоксом, которого раньше не существовало. Тогда моментом его "рождения", начала существования, можно считать момент в прошлом, когда он появился из будущего, или тот момент, когда изменение, связанное с рождением, было внесено. Во втором случае, вероятно, даже те в прошлом, кто успел с ним пообщаться станут воспринимать его так, словно он появился из ниоткуда и они его раньше не видели (что, по большому счету, так и есть).

[Ygddrasill]

ужас... это Кащенко?

[k@rgan]

Сообщение от Вселенское Зло

Конечно, при определенной доли допущения, можно предположить, что человек, предотвративший в прошлом свое рождение просто "выпадет" из реальности: он продолжит существовать абсолютно такой же, какой был на момент внесения в прошлое изменения, но для вселенной сам станет парадоксом, которого раньше не существовало. Тогда моментом его "рождения", начала существования, можно считать момент в прошлом, когда он появился из будущего, или тот момент, когда изменение, связанное с рождением, было внесено. Во втором случае, вероятно, даже те в прошлом, кто успел с ним пообщаться станут воспринимать его так, словно он появился из ниоткуда и они его раньше не видели (что, по большому счету, так и есть).

Я думаю всё проще устроено и время имеет свойство создавать параллельные ветки событий предотвращая парадоксы

[zawatsky]

В бесконечном множестве параллельных миров ты создаёшь тот, где предотвратил своё рождение. И навсегда уходишь из того, в котором родился. Всё просто.
Давайте, народ. Уверен, у каждого есть мысли по вышеизложенному. К слову, когда начнёте отвечать, попадаете примерно в такую же засаду. Попробуйте!

[-SCV-]

с такими познаниями о параллельных мирах Вам бы продолжение сценария сериала LOST писать...

(может я и ошибась но тематика очень схожа) - люди влияли на события на острове в одной реальности, далее начались перемещения во времени и совершали действия (поступки) влиющие как на их будущее так и настоящее (помниться одна группа из самолета попала во время строительства бункера, другая когда бункер разнесло - хотя изначально при крушении попали в средний промежуток), а концовки вроде как две (если не ошибаюсь) - одна благополучная (где долетают норм), а другая (чет-там произошло).
--------------------------------------------
тож самое и данной темой начали с кота, теперь паралельные миры
--------------------------------------------

[k@rgan]

Есть и другое мнение. Что то, что ты мог сделать в прошлом ты уже сделал и это случилось. И на что смог повлиять уже повлиял. Если ты сейчас существуешь, а завтра отправляешься в прошлое, то для тебя сегодня, твое будущие поступки в прошлом уже твоё прошлое... и если ты сейчас существуешь, то себя ты не убил... а если тебя не существует и сейчас, то возможны тысячи разных вариантов...