CCCР - ибо нех! - Страница 19 - StarCraft FOREVER
StarCraft Forever! - 7x.ru StarCraft Information Site
История
StarCraft: История терранов StarCraft: История протоссов StarCraft: История зергов

Вернуться   StarCraft FOREVER > Общие форумы > РиФ

РиФ Реальности и Философия. Все то, что нас окружает. Все то, что мы готовы обсуждать. Все то, что вызывает споры...

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.12.2014, 23:44   #181
Вселенское Зло
Местный
 
Аватар для Вселенское Зло
 
Регистрация: 08.03.2006
Сообщений: 1,318
Нарушения: 0
ICQ:
Вселенское Зло вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
[7x]Alpha (17.12.2014)
Старый 09.12.2014, 01:23   #182
Skylow
Пользователь
 
Регистрация: 06.10.2012
Сообщений: 46
Нарушения: 0
ICQ:
Вселенское Зло, Благодарю.
Skylow вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2014, 17:32   #183
[7x]Alpha
Красный партизан
 
Аватар для [7x]Alpha
 
7x Design
Регистрация: 30.08.2003
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,012
Нарушения: 0
ICQ: 313390216
Отправить сообщение для [7x]Alpha с помощью ICQ
__________________
Стуков с вами...в ваших сердцах!


Чтобы развернуть знамёна, нужно пойти против ветра
[7x]Alpha вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
bobchik (21.12.2014), k@rgan (21.12.2014), Вселенское Зло (23.12.2014)
Старый 30.12.2014, 03:52   #184
Вселенское Зло
Местный
 
Аватар для Вселенское Зло
 
Регистрация: 08.03.2006
Сообщений: 1,318
Нарушения: 0
ICQ:
Вселенское Зло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2014, 14:27   #185
k@rgan
Старый крафтер
 
Аватар для k@rgan
 
Регистрация: 06.11.2003
Адрес: Тарсонис
Сообщений: 2,166
Нарушения: 0
ICQ:
Дню рождения моей Родины - СССР посвящается небольшая подборка:









__________________
ну вот и всё...
k@rgan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2015, 09:02   #186
faer
Пользователь
 
Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 73
Нарушения: 0
ICQ:
k@rgan
Спасибо, неплохо, сохранил

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от [7x]Alpha Посмотреть сообщение
Жукова забыли. Он популярнее Сталина был в свое время. Не только у нас, но и в мире.

Еще, в тему Гагарина и остальных достижений, немыслимого подъема страны,
надо отметить Хрущева и Брежнева.

Последний раз редактировалось faer; 31.01.2015 в 09:06.
faer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2015, 16:23   #187
Вселенское Зло
Местный
 
Аватар для Вселенское Зло
 
Регистрация: 08.03.2006
Сообщений: 1,318
Нарушения: 0
ICQ:
Вселенское Зло вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
k@rgan (03.03.2015)
Старый 04.03.2015, 21:56   #188
Skylow
Пользователь
 
Регистрация: 06.10.2012
Сообщений: 46
Нарушения: 0
ICQ:
Отрадно видеть, что СССР хоть кто-то ещё не забыл. Надеюсь, многие помнят, что он был Хорошим государством.
Skylow вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2015, 20:35   #189
Вселенское Зло
Местный
 
Аватар для Вселенское Зло
 
Регистрация: 08.03.2006
Сообщений: 1,318
Нарушения: 0
ICQ:
Троцкий как антидот против государственного мифа

21 августа исполнилось 75 лет со дня убийства Льва Троцкого. В чем причины неистребимой «троцкофобии», роднящей сталинистов, консерваторов и либералов? Что составляет наследие Троцкого сегодня? Об этом мы говорим с историком, членом Российского социалистического движения Тимофеем Раковым.

- Восприятие фигуры Льва Троцкого очень различно в России и на Западе, где он воспринимается скорее как шекспировский герой и оппонент Сталина. У нас же за Троцким закрепилось клише "демона революции", в то время как Сталин, скорее, реабилитируется. Как ты считаешь, в чем причина столь стойкой неприязни к Троцкому в столь разные исторические эпохи?

- Я бы не сказал, что сейчас идет реабилитация Сталина. Скорее, десталинизация в России так никогда и не была проведена, и при современной политической системе проведена быть не может. Перестроечные дискуссии и дискуссии 90-х годов часто отождествляли фигуру Сталина с коммунизмом. Доминирование либерального дискурса в десталинизации предопределило то, что гражданам предлагалось признать весь опыт своей жизни кровавым тоталитарным безумием. Такое огрубление советского опыта не могло не встретить ответной реакции – мифологизации сложной и проблемной советской истории в духе того, что «раньше лучше было». Такая общественная атмосфера ничуть не способствует взвешенному обсуждению роли Сталина.

Нынешняя государственная идеология столь лоскутна, что способна включать в себя и позитивное восприятие Российской империи, и фигуру Сталина – это все призвано служить возвеличиванию Государства. Примечательно, что фигура Ленина в современной России, как правило, обходится молчанием. Ленин и Троцкий слишком антиэтатисты (антигосударственники – ред.) для путинской элиты – оба выступали за разрушение старого имперского порядка, за исчезновение государства как такового. Троцкий вызывает ненависть именно потому, что сама его жизнь стала символом борьбы с новым авторитарным сталинским порядком и с Государством в более абстрактном смысле. Современные поклонники сильного государства инстинктивно ощущают, что Троцкий – совсем не их человек.

- Насколько расхожие клише: "пророк", "герой", "демон" соответствуют действительности? Существуют ли какие-то современные тенденции в "троцковедении", о которых важно сказать?

- Я думаю, что героизация Троцкого в определенной исторической ситуации была оправдана, ведь антисталинскому левому движению в Европе нужен был некоторый ориентир, символ того, что русская революция могла завершиться не только сталинским террором. Эта героизация, начатая самым известным биографом Троцкого Исааком Дойчером, сыграла позитивную роль и для исторической науки, прежде всего, западной и стимулировала изучение демократических и эгалитарных тенденций русской революции. На нынешнем этапе перед историей стоит задача уйти от внимания исключительно к личностям и обратиться к спорным вопросам в истории революции.

Один из таких спорных, нерешенных вопросов – поражение «левой оппозиции» во внутрипартийной борьбе в 1920-е годы. Сложно сказать, чего было больше – субъективного или объективного в победе Сталина. Другой взгляд свидетельствует о том, что это не была борьба индивидов, не было противостоянием «героев» в духе идеалистической истории, видящей в развитии человеческих обществ лишь что-то вроде античной трагедии, где роль хора отведена безликим «массам». Ведь внутрипартийная борьба – это совокупность противоречий на очень разных уровнях: уровне партийного собрания заводской ячейки, уровне партийного собрания города, и, наконец, уровне партийного съезда. И историческая наука постепенно, хоть и медленно и не всегда последовательно, идет к тому, чтобы выявить это противостояние на микроуровне, в повседневности партийной жизни. Как таковое «троцковедение», к счастью, все более остается в прошлом – в том смысле, что все меньше становится ценных исторических работ, фокусирующихся на биографии Троцкого.

- Сегодня модно говорить о "политике памяти". Я понимаю раздражение, с которым профессиональные историки относятся к такого рода политической инструментализации прошлого. Но, тем не менее: важен ли Троцкий как образ, личность, исторический деятель и мыслитель с точки зрения сегодняшнего дня? Насколько актуально его наследие? В каком смысле сегодня может существовать "троцкизм"?

- Политика памяти вещь сама по себе довольно спорная. Ведь что это такое? На мой взгляд, политика памяти служит во многом замазыванию противоречий в истории того или иного государства. Политическая легитимность строится на сокрытии противоречий и создании коллективного тела нации. Это легко заметить на примере, скажем, Франции, где политика памяти признала День взятия Бастилии главным праздником нации, Жан Жорес – социалист и антимилитарист - похоронен в Пантеоне, как национальный герой и так далее. Финляндия в ХХ веке схожим образом разрешила дилемму собственной гражданской войны, имевшей место в 1918 году. Теперь политика коммеморации включает в себя и белофиннов, и финнов, сражавшихся на стороне красных. В России с политикой памяти сложнее. Как я говорил выше, здесь задача в том, чтобы включить и советское, и имперское прошлое в коллективное наследие путинской системы. Поэтому упор делается на величии государства – успехах экспансионистской политики Российской империи, на научных достижениях советского общества – освоении космоса, атомной бомбе и тому подобном. Понятно, что в случае политики памяти в отношении советского опыта совершенно обходится стороной причина таких успехов – плановая экономика.

В связи с этим задача левых состоит как раз в разрушении нарратива коллективного тела нации – в постоянном внимании на скрываемые противоречия, актуализация прошлого опыта классовой борьбы. Близкий столетний юбилей русской революции - это еще один повод активно участвовать в общественных дискуссиях и вырвать русскую революцию из плена государственничества. Эта революция не строила государство, победившее в Великой Отечественной войне, а была призывом к уничтожению государств и границ в принципе.

Я бы поставил вопрос о наследии даже шире – что такое сама личность Троцкого? Если это о личном, то подробности его семейной жизни не могут не вызывать сочувствия, но ведь ценность его фигуры вряд ли в этом, потому как в жизни каждого человека присутствует та или иная доза несчастия. Ценим мы Троцкого за его интеллектуальное наследие – за те идеи, которые не были его личной собственностью, они часть развития марксистской мысли первой половины ХХ века. Разумеется, само это наследие не свободно от противоречий и его нельзя воспринимать некритично.

Часто троцкофильские секты пытаются найти в текстах Троцкого «рецепты» для политической деятельности в нынешних условиях, не понимая истинной ценности этих текстов. Ведь важно умение использовать исторический материализм и диалектику, и Троцкий не всегда, не во всех ситуациях является безусловным образцом такого умения. Любой человек исторически ограничен и лишь кропотливый анализ всего этого наследия может помочь в овладении методом исторического материализма. Так что наследие Троцкого – это наследие марксистской мысли прошлого столетия и существует в контексте развития именно этого марксизма.

Я думаю, что марксистам не стоит ввязываться в эти игры с идентичностями – ведь часто «троцкизм» превращается в своего рода вид исторической реконструкции. Лучшим видом «троцкизма» сейчас стала бы последовательная политика по строительству новой революционной партии – свободной от благоговения перед государством, ставящей злободневные политические вопросы и предлагающей их решения. Вот этому бы стоило поучиться у поколения марксистов 1917 года.
Вселенское Зло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2016, 01:30   #190
faer
Пользователь
 
Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 73
Нарушения: 0
ICQ:
Цитата:
Сообщение от k@rgan Посмотреть сообщение
Более того, до вступления новой конституции Россия проводила выборы по старой конституции, где было написано, что принять новую конституцию или изменить старую возможно, если за неё проголосуют более 50% от всех зарегистрированных избирателей... не 50% ИЗ ТЕХ кто придёт на выборы, а 50% от ВООБЩЕ ВСЕХ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ...

Так что современная конституция принята не законна и все прочие законы тоже.
Вот именно особенно референдум по развалу СССР. Народ был против.
А Ельцину это было по барабану. Когда он разваливал Союз его интересовало только насколько это ему может помочь удержать власть при борьбе с Горбачевым. Нормальная такая подстава сотен миллионов на десятки лет. Чистое предательство, на фоне которого остальные по вреду детсад.
faer вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:47. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 7.7.7
Copyright ©2002 - 2020, 7x.ru information site edition. Перевод: zCarot
Копирование информации сайта без разрешения администрации преследуется по понятиям.

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Яндекс цитирования