LOOOOOOOOOOOOLZ

[zawatsky]

Сообщение от k@rgan

Сталин ведь кушал младенцев и пил кровь девственниц

Я со Сталиным не служил, гадать не буду. Хороший, плохой... Домыслы в любую сторону - это как раз трёп и популизм. Ближайшее окружение Кобы на сегодняшний день либо вымерло, либо во втором-третьем поколении, либо в маразме, так что правды из первых уст мы не узнаем.

[k@rgan]

Сообщение от zawatsky

Я со Сталиным не служил, гадать не буду. Хороший, плохой... Домыслы в любую сторону - это как раз трёп и популизм. Ближайшее окружение Кобы на сегодняшний день либо вымерло, либо во втором-третьем поколении, либо в маразме, так что правды из первых уст мы не узнаем.

Спроси Сванидзе - он знает, видимо присутствовал или участвовал.

[zawatsky]

Наверное. При случае спрошу. Кстати второй - кто? Познер?

[k@rgan]

Да, две руки Госдепа... что Сванидзе, что Познер

[zawatsky]

Этого товарища видел вживую раз, могу сказать, что хоть единожды этот персонаж предстал перед народом во плоти, а не был нарисован дизайнерами Вавилена Татарского. Типичный еврей с хитрой еврейской рожей. Ведёт свою паскудную игру, прикрываясь житейской мудростью и необходимостью принимать "трудные решения". Вот кто этот человек.

[Вселенское Зло]

Сообщение от k@rgan

Ну да, я забыл, Сталин ведь кушал младенцев и пил кровь девственниц

Вот. Также сталиноебы любят все передергивать, равно как и либерасты.

[k@rgan]

Сообщение от Вселенское Зло

Вот. Также сталиноебы...

ммм... Хамство, мат и бескультурие... Вот оно. Слава новой России!

[Вселенское Зло]

Констатация факта в более-менее вульгарной терминологии скорее. Не занимайся демагогией, ты же прекрасно понял, что значит этот термин.

Не был твой Сталин белым и пушистым. Это не значит, что он ел детей или что-то подобное. Но и чести ему это не делает. Единственное, что исторически его оправдывает - тот факт, что во фразе "принял Россию в лаптях, а оставил с атомной бомбой" есть большая доля правды. Но и о массовых репрессиях, уроне готовности армии перед Войной (из-за которой было тяжко в первое ее время) и маразматическом культе личности тоже не стоит забывать.

Будем объективны.

[k@rgan]

Сообщение от Вселенское Зло

Констатация факта в более-менее вульгарной терминологии скорее. Не занимайся демагогией, ты же прекрасно понял, что значит этот термин.

Не был твой Сталин белым и пушистым. Это не значит, что он ел детей или что-то подобное. Но и чести ему это не делает. Единственное, что исторически его оправдывает - тот факт, что во фразе "принял Россию в лаптях, а оставил с атомной бомбой" есть большая доля правды. Но и о массовых репрессиях, уроне готовности армии перед Войной (из-за которой было тяжко в первое ее время) и маразматическом культе личности тоже не стоит забывать.

Будем объективны.

1. Мат не может считаться приемлимым способ выражения нормального человека, не быдла или чмо, а нормального человека.

2. Я никогда не говорил, что Сталин белый и пушистый. Руководители России и не только России никогда такими не были.

3. Если Сталин не почистил Красную армию, то генералов Власовых была бы целая пачка.

4. Массовые репрессии, как их понимают сейчас - миф. Да были массовые аресты воров и коррупционеров,террористов и бандитов в погонах. Были и политические, но они были во всех странах и в Пендосии, где в лагерях оказались и коммунисты и профсоюзные деятели и японцы. Если сейчас жить по закону, то наша полиция такие репрессии
начнет - 37 год будет детской сказкой. О репрессиях ли в СССР неожиданно узнали от Хрущева.

5. Сталин не приказывав строить ему памятники - строили благодарные люди и конечно жополизы, которых и сегодня немеренно.

Не хочу в этой теме политику разводить...

[Skirmish]

Сообщение от k@rgan

Если Сталин не почистил Красную армию, то генералов Власовых была бы целая пачка.

Есть ещё такое мнение. Из дискуссии на лингвофоруме:

- Вероятно, Сталин таки был лучше в плане пропаганды, поэтому коллаборационизм ничего в итоге не решил - массовости таки не хватило...

- ИМХО не совсем так. Гитлер, кажется, действительно верил в радикальное превосходство "арийцев" и не считал нужным заручаться серьёзной поддержкой местного населения. Назначал на посты рейхскомиссаров всяких садистов вроде Эриха Коха, вот и результат. Т.е., Сталин-то конечно был лучше, но это лишь потому, что Гитлер сначала вообще не уделил внимания большого таким вещам. Позднее, конечно, нацисты попытались разыграть комедию с "союзниками", но было поздно.

------
В общем, кагбе Гитлер сам в какой-то мере отталкивал своих союзников.