Просмотр полной версии : Человек - чудовище!
Skirmish
18.04.2011, 12:11
Он опасен для Земли и космоса.
смерть всем человекам! (С) Bender
А если серьёзно, то человек должен или радикально измениться или умереть. не зря Ефремов писал, что цивилизации освоившие космос - отошли от общества потребления и перешли на совершенно инной образ жизни и мышления.
Вселенское Зло
18.04.2011, 14:37
Он опасен для Земли и космоса.
TITS OR GTFO
Добавлено через 8 минут
Слишком категорично рассуждаешь, Скирм. Корган +1.
Добавлено через 52 секунды
У Стругацких еще круче все описано, чем у Ефремова, почитай книги про "Мир Полудня" (там построенный коммунизм: настоящий, а не тот пиздец, что был в Совке и сейчас в некоторых странах).
[7x]Alpha
18.04.2011, 16:20
Люди - крайне неоднозначные существа. Я верю в лучшее. Чтобы проснутся и понять - ура!
У Ефремова точно обозначено - через что должен пройти человек для изменения - это тотально уничтожение. У выживших есть шанс построить не только новое будующее, но и изменить своё мировозрение.
Так что поддержим Бендера на выборах 2012 года!!! Бендера в президенты!!!
Вселенское Зло
18.04.2011, 18:14
У Ефремова точно обозначено - через что должен пройти человек для изменения - это тотально уничтожение.
Чушь собачья, такого у Ефремова и в помине не было.
Туманносто Андромеды читал? А как же эра Расщепления? А как же Час Быка где описывается планета, на которую, как раз в период Ращепления свалило некоторое количество землян. В период Ращепления шли ожесточённые войны между капиталистическими и коммунистическими государствами и прошло очень большое количество времени, чтобы победа была за новым миром. Информация о этой эре в основном утеряна, что связана с катастрофическими последствиями этих войн... (ну конечно не тотальными... но всёже..)
Вселенское Зло
18.04.2011, 18:41
Эра Расщепления это не более чем один из переходных периодов, а отделившиеся это как раз те, кто не принял новое будущее. Называть эру Расщепления "необходимым уничтожением" несусветный маразм =\
причём здесь необходимое уничтожение? Эра Ращепления - это тёмное время истории Новой Земли. Но эта эра не необходимая, а неизбежная, эта та стадия, через которую обязано пройти человечество - если хочет выжить и переступить на новую ступень. Только катастрофические события могут повлиять на умы людей (правда не на все)
[7x]Alpha
18.04.2011, 19:53
жесть какая
[7x]Злобный Head
19.04.2011, 02:27
Мы старый мир в хаосе утопим, и новый мир на руинах возведём.
таким видел развитие истории Иван Ефремов - и через это должны пройти люди...
• Эра разобщённого мира (ЭРМ) — от появления первых государств до установления коммунизма во всём мире. Века:
o Античные — соответствуют античности. При этом в романе упоминается одна из античных эпох, называемая Эпохой Эроса.
o Тёмные — соответствуют Средневековью.
o Капитализма — от эпохи Возрождения до первых коммунистических государств.
o Расщепления — появление первых коммунистических государств, распад человечества на враждующие блоки, войны между коммунистическими и капиталистическими государствами и, наконец, победа коммунистической идеи во всех государствах планеты.
• Эра Мирового Воссоединения (ЭМВ) — переход от множества коммунистических государств к единому всепланетному государству. Века (названия звучат достаточно выразительно, более подробных сведений о событиях этих веков не приводилось):
o Союза Стран
o Разных Языков
o Борьбы за Энергию
o Общего языка
• Эра общего труда (ЭОТ) — объединённое человечество выполняет глобальные преобразования, направленные на оптимизацию производства и потребления, призванные кардинально улучшить качество жизни. Века:
o Упрощения Вещей — происходят два встречных процесса: появление технологий, позволивших значительно поддержать человека, практически во всех областях его деятельности, мощными, компактными и достаточно интеллектуальными механизмами, и, одновременно, искоренение таких психологических особенностей человека, как привязанность к вещам, страсть к неумеренному потреблению. Стандартизация приводит к максимальной оптимизации производства. Всё это даёт возможность удовлетворять большинство разумных потребностей всех людей. Автоматизация производств лишает смысла создание поселений вблизи производств — исчезают большие промышленные города, жизнь становится менее скученной и более активной в смысле перемещения по планете.
o Переустройства — создание искусственных солнц, отапливающих приполярные районы, грандиозных каналов, прорезание горных массивов, изменение циркуляции воды и атмосферы, превратившие практически всю планету в цветущий сад. Создание Спиральной дороги — всепланетной магистрали, позволяющей добраться до любого уголка планеты. Отказ от массового использования быстроходного транспорта, как следствие изменения стиля жизни большинства населения.
o Первого Изобилия — кардинальные изменения в системе производства пищи, переход к промышленному синтезу сахаров, гормонов, витаминов (позже, в ЭВК — и жиров), главным образом — из каменного угля, культивирование многолетних сельскохозяйственных растений только для производства белков, использование в качестве пищевой базы океанических водорослей. Одновременно происходит изменение в традициях потребления пищи — человек существенно упростил питание и сделал его менее избыточным. При этом человечество снабжено полноценной пищей в объёмах, способных полностью удовлетворить все его потребности.
o Космоса — исследованы планеты Солнечной Системы. Околоземное пространство наполнено автоматическими спутниками, станциями-лабораториями. Космическая компонента стала частью земной экономики.
[7x]Злобный Head
19.04.2011, 11:43
Надо не забывать, что Капиталистическая система может сыграть достаточно хорошо. Если потребление будет расти, то полёты в космос за астероидами станут реальность за более короткое время. Так что потребление как двигатель космоса будет быстрее при определённых условиях. Может дойти до того, что создадим технологию "потрошения" целых планет.
Скорее наше светлое капиталистическое будующее описано в романе Ефремова "Час Быка". Правящая олигархическая верхушка и население, которое делиться на короткоживущих до 25 лет и долгоживущих. Ибо если расходы и будут сокращать, то за счёт обычных людей. Для выхода в космос нужны огромные вложения денег - а если посмотреть на нашу Цитадель демократии и капитализма - США - там все космические программы сворачиваются... И так будет везде - может только в Китае будет по другом - но там у власти проклятая коммунистическая партия и там не всё как у людей (у нас то бишь)...
Skirmish
19.04.2011, 12:47
Может быть, коммунизм - это хорошо, но форсировать его - плохо.
Человечество само должно найти лучший путь, без помощи фанатиков типа Ленина.
Вселенское Зло
19.04.2011, 13:21
Ленин даже фанатиком не был.
Все бы ничего, но все треклятое национальное самосознание мешает прийти к единому гос-ву, языку, и прочая и прочая.
Не ну на самом деле, куда деться от того, что один черный другой белый? Только стать всем серыми.
А человек чудовище в целом или в частности?
Я вот не чудовище. На улицах не мусорю, животных не убиваю, там природу не загрязняю, и т.д.
Однако я кушаю тушонку, ради производства которой построены скотобойни, мясозаводы и т.д.
Добавлено через 3 минуты
Он опасен для Земли и космоса.
А Земле и космосу какая разница, есть человек, или его нет? Этож неодушевленные предметы. На земле милион лет назад не было жизни были вулканы, милион лет спустя снова не будет жизни и снова будут вулканы. Кто для кого опасен? Все вернется на круги своя.
Подумаешь, солнце взорвется, и не будет человека. Значит солнце еще большее чудовище чем человек?
В общем, гон какой-то. Аж блевать хочется :)
Человек есть человек, микроб от которого в масштабах космоса абсолютно ничего не зависит.
Может быть, коммунизм - это хорошо, но форсировать его - плохо.
лучше всем сдохнуть при каптализме - +100500
Человечество само должно найти лучший путь, без помощи фанатиков типа Ленина.
он не фанатик...
человечество скорее умрёт, чем сможет найти другой путь...
Добавлено через 7 минут
Все бы ничего, но все треклятое национальное самосознание мешает прийти к единому гос-ву, языку, и прочая и прочая.
Не ну на самом деле, куда деться от того, что один черный другой белый? Только стать всем серыми.
Нац.сознание подогревается денежными мешками - которым нужнно дорваться до власти и хапать бабло или сталкивать в войнах государства и наживаться на продаже оружия. Это суть денег и это путь капитализма.
Не хочу опять поднимать старую тему, скажу так, была раньше проклятая страна с чудовищными правителями, где не было различия между национальностями (хотя эта строка была в паспорте) и не было религиозных различий... Но сейчас, слава Богу эту проклятую страну убили и мы живём по человечески - у нас религиозные конфликты и межнациональные войны - Слава Богу, всё как у людей стало :))))
А человек чудовище в целом или в частности?
Я вот не чудовище. На улицах не мусорю, животных не убиваю, там природу не загрязняю, и т.д.
Однако я кушаю тушонку, ради производства которой построены скотобойни, мясозаводы и т.д.
Разумеется в целом. Не имеет значения кто-то одельный - масса в среднем тупа...
А Земле и космосу какая разница, есть человек, или его нет? Этож неодушевленные предметы. На земле милион лет назад не было жизни были вулканы, милион лет спустя снова не будет жизни и снова будут вулканы. Кто для кого опасен? Все вернется на круги своя.
Подумаешь, солнце взорвется, и не будет человека. Значит солнце еще большее чудовище чем человек?
Земле есть разница - человек как вирус отравил её воды, землю... Если жизненный цикл солнца - это естественно, то жизнь человека противоестественна, ибо обладающий разумом не должен так поступать!
В общем, гон какой-то. Аж блевать хочется :)
Человек есть человек, микроб от которого в масштабах космоса абсолютно ничего не зависит.
вирус - если быть более точным
Вселенское Зло
19.04.2011, 14:22
вирус - если быть более точным
Бред. Человек - млекопитающее.
Бред. Человек - млекопитающее.
в философском понимании этого вопроса, по отношении к планете человек подобен вирусу - который бесконечно себя воспроизводит, а своими выделениями отравляет всё вокруг.
Skirmish
19.04.2011, 15:02
Ленин даже фанатиком не был.
Возможно, но это не оправдывает того, что при революции и после неё погибло много людей.
Нужно ли было это? Кому это было нужно? Зачем?
Я не сторонник теории заговора, но идея о немецких шпионах (вроде мелькало что-то такое), купивших революцию у нас, не кажется совсем глупой.
Возможно, но это не оправдывает того, что при революции и после неё погибло много людей.
собствЕнна царя сверг не Ленин и не большевики, а временное и умеренное правительство новорусских буржуинов во главе с Керинским и подвело страну под гражданку оно своими действиями (разрешено было спорить с офицером, оспаривать приказы), привело к созданию диктатуры Керенского... При этом шла 1ая Мировая с очень большими потерями для России и человеческими и территориальными. Временное правительство, кстати признало автономию Украины, что привело к распаду бывшей Империи. Так что вина в гражданке и жертвах целиком и полностью на временном правительстве, не нужно было царя батюшку смещать...
Нужно ли было это? Кому это было нужно? Зачем?
Я не сторонник теории заговора, но идея о немецких шпионах (вроде мелькало что-то такое), купивших революцию у нас, не кажется совсем глупой.
А также туда вложился промышленник Морозов, откровенно спонсироваший революцию. Не важно откуда деньги важен итог - построенное государство заткнуло за пояс своих споносров. А сейчас за проплаченые деньги - власть эту страну уничтожает.
vBulletin® v7.7.7, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot