Преимущества Советского Союза [Архив]

[7x]Alpha

05.03.2011, 16:52

Конкретно и чётко. Обзор не мой.

1. Мирное межнациональное сосуществование.
Взамен получили бурный расцвет национализма – татарского, башкирского, русского, кавказского. В результате того, что российские власти сквозь пальцы смотрели на творящееся на Северном Кавказе в начале 90-ых, мы получили две чеченские войны и тысячи убитых и искалеченных с обеих сторон. В Советском Союзе национализм если и проявлялся, то в основном в армейской среде, где отношения зачастую выясняли выходцы из Закавказья. На бытовом уровне его можно было заметить в неприязненном отношении к русским жителей Прибалтики и Западной Украины. Но ни о каких погромах и убийствах, ставших уже обыденными в ельцинско-путинской России, речи и не было.

2. Спокойствие граждан.
Региональный национализм привёл к возникновению терроризма – того явления, о котором в СССР почти не слышали. А те редкие теракты, что случались, чаще всего были связаны с захватом самолётов с целью угона. В современной России новости с Северного Кавказа напоминают боевые сводки. И это не говоря уже о нашумевших терактах в Беслане и Москве.

3. Сильнейшая армия мира.
Вместо вооружённых сил, превосходивших по мощи всю Европу, мы имеем армию, которая упивается победой над Грузией, а в случае противостояния с серьёзной военной державой ни на что, кроме ядерного оружия, не надеется.

4. Лидерство в космической отрасли.
В 60-ых годах русские совершили самый значительный прорыв в своей истории, первыми освоив космическое пространство. По своему историческому вкладу это событие может сравниться с Эпохой Великих Географических Открытий, а Юрий Гагарин с Христофором Колумбом. И как же сейчас горько видеть, что Россия сейчас не претендует на что-то большее, чем космический туризм и редкие запуски спутников, в том числе разведывательных для стран НАТО. И как на нашем фоне прогрессирует Китай, который собирается в ближайшем будущем произвести высадку на Луну и вывести на околоземную орбиту собственную станцию. А ведь они запустили человека в космос на целых 42 года позже нас!

5. Передовая наука.
Несмотря на то, что ещё в 1985 году советские учёные делали доклады о том, что отечественная наука отстаёт от западной мысли по некоторым направлениям, в частности, по разработкам вычислительной техники, она была одной из самых авторитетных в мире, особенно, в области ВПК. Можно привести множество параметров, доказывающих упадок российской науки, но лучше обратиться к эмоциональному аспекту – скажите, часто ли вы слышите в последние годы о том, что в России изобрели что-то уникальное, какой-то учёный прославился на весь мир? Лично я могу вспомнить только награждения Нобелевской премией трёх наших соотечественников в 2000 и 2003 году. Но все они – Алфёров, Гинзбург и Абрикосов совершили свои научные открытия ещё в СССР и заслуг демократической России тут не больше, чем у нерадивого отца, спустя годы безалиментного отсутствия, заявившегося в университет поздравить дочь с получением красного диплома.

6. Качественный кинематограф.
В постсоветские годы можно по пальцам пересчитать фильмы, исполненные на высоком художественном уровне и принятые массовым зрителем. О вкусах, конечно, не спорят, но я могу в качестве таковых назвать только некоторые фильмы Балабанова, Лунгина и режиссёрский дебют Бондарчука. Но очевидно, что за 17 лет этого явно не достаточно, а потому остаётся ностальгировать, в очередной раз пересматривая «Москва слезам не верит», «Покровские ворота», «Гараж» и другие изумруды советской кинематографии.
Ну и отдельной строкой в упадке отечественного синема проходит полное исчезновение детских картин. Увы, у современных детей не будет своих Петрова и Васечкина, Алисы Селезнёвой и «Отроков во Вселенной». А соответственно, не будет и героев-ровесников, которым бы они могли подражать.

7. Развитая промышленность.
В брежневские годы Советский Союз поставлял станки более, чем в 70 стран мира. Электродвигатели, произведённые в СССР, закупались Германией, Францией, Италией, Австрией, и т.д. Сегодня же РосФедерация не может обеспечить ими даже собственные потребности. Из всей индустрии, доставшейся нам в наследство, мы сохранили лишь те производства, что связаны с производством оборудования для нефтегазовых компаний. И то, в большинстве своём, они конкурентоспособны только из-за более низкой цены. А если вдруг цена на нефть с нынешних 55 долларов за баррель упадёт до 30-ти и добывать интенсивно её станет не так интересно, то мы можем увидеть, как последние флагманы российской промышленности сворачивают производство и сокращают персонал. А там, оглядевшись, обнаружим, что мы уже не индустриальная и даже не аграрная страна, а так, географическая местность под названием Россия – леса, поля, да ветер свищет. И на этом гигантском куске разорённой земли 140 млн. обескураженных аборигенов мучительно пытаются сообразить, как они довели свою страну до краха.

8. Спортивные достижения.
Не преувеличивая, можно утверждать, что СССР был главной спортивной страной мира, начиная с 56-го года, когда наша страна победила в командном зачёте на Летних Олимпийских Играх в Мельбурне и Зимних в Кортина д'Ампеццо. С тех пор Советский Союз доминировал на обеих сезонных Олимпиадах, а если прибавить к этому феноменальные хоккейные успехи, шахматные «короны» и неплохие результаты в футболе, то наше спортивное лидерство выглядит непререкаемым. То, что мы сейчас постарались стыдливо позабыть итоги Пекинской Олимпиады с её неоптимистичными для нас результатами, является следствием утраты массового спорта, как явления. Одной из главных причин этого можно назвать неразвитость и недоступность спортивной инфраструктуры. Вот болели мы на Олимпиаде за наших пловцов и расстраивались, когда они не выигрывали. А теперь сравните количество плавательных бассейнов - в России их насчитывается 2617, а в США - 2 миллиона 580 тысяч. Разница в 1000 раз! Неудивительно, что у них Фелпсы штампуются как на конвейере, а у нас готовы иконы рисовать с действующих чемпионов, понимая, что следом за ними может никого и не быть.

9. Политическое влияние в мире.
Тем, кто хочет испытать гордость за былую мощь страны, рекомендую набрать в Википедии «Pax Sovietica» и посмотреть, сколько закрашенных в красный цвет союзников входило в Совет Экономической Взаимопомощи. Ну плюс к этому можно смело мысленно заштриховать тем же цветом добрую треть африканских и ближневосточных государств.
А ныне всё внешнеполитическое счастье РФ заключено в трубопроводах на Запад; в мыльной опере про Союз с Беларусью; в том, что ещё не выперли из «восьмёрки» и в «Искандерах» в Калининграде, которые, то ставим, то не ставим. Вот так мы «играем мускулами» на мировой арене. Куда уж там до смертельно-опасных игр времён Карибского Кризиса - нет у руководства России тех «стальных яиц», что были у былых вождей.

10. Качество населения.
Намечается тенденция, что мы можем вернуться к ситуации, как в царской России, когда 20% населения были высокообразованны, а остальные 80% не умели читать и писать, считая такое положение вещей вполне естественным. Конечно, всеобщая безграмотность в 21 веке нам не грозит, но примитивизация общества идёт полным ходом, чему способствует множество факторов: алкоголизм, низкий уровень ТВ-программ, обесценивание высшего образования из-за его общедоступности и т.д. Не прибавляет шансов на то, что из народной среды появятся новые Шолоховы и Курчатовы, и большой приток малокультурных мигрантов из Средней Азии, приведший к тому, что столицу давно уже называют Москвабадом.

11. Национальное самоуважение.
Существует не так много вещей, которыми может гордиться современный россиянин и уважать себя как гражданина. Ну скажите, какие поводы для гордости дала нам за два десятилетия наша страна? Высокая цена на нефть марки Urals? Пять яхт люкс класса Романа Аркадьевича, в западных СМИ именуемых "Флотом Абрамовича"? Капитализация «Газпрома»? Выигрыш Сочинской Олимпиады, грозящий стать тазиком с цементом для нашей тонущей экономики?
Понятно, что сейчас уже никто не сочинит строчки, подобные хрестоматийным «Я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза. Читайте, завидуйте, я –гражданин Советского Союза.» Всё то, что давало повод гордиться обладанием советского паспорта, осталось в перечисленных 10 пунктах.

12. Ощущение справедливости.
С переходом к капитализму, многие люди с неудовольствием стали замечать, что количество граждан, равных перед законом, становится всё меньше и меньше. Вновь пробрела актуальность пословица «С сильным не дерись, с богатым не судись". То, что среди отечественных миллиардеров нет никого, кто бы по пользе для страны и вкладу в развитие новых технологий напоминал Генри Форда, Дэйва Паккарда, Акио Мориту или Томаса Эдисона, тоже не способствует социальной толерантности.

13. Советский характер.
И, наконец, главной утратой я считаю то, что мы лишились тех свойств характера, которые можем наблюдать у старшего поколения, и которые были привиты именно советским воспитанием. Кто-то с презрительным злорадством именует их «рабским менталитетом», однако я вижу, в первую очередь, доброту, отзывчивость и бескорыстие. Из-за этих нравственных устоев, правда, многие поплатились достойным существованием или даже жизнью в первые годы реформ, не сумев справиться с вызовами дикого капитализма.
На их фоне мы с вами выглядим эгоистичнее и циничнее, всецело зависящими от «золотого телёнка». А потому, думаю, не будет большим преувеличением сказать, что советское общество являлось, вероятно, самым высоконравственным в истории человечества.

http://i075.radikal.ru/0911/9a/75d5d9eb2f83.jpg

k@rgan

05.03.2011, 17:18

100500 я скажу про обычных человеках:

1. Медицина. Бесплатная медицина. Тебе окажут помощь везде, где бы ты ни был и не нужно с собой таскать мед.страховку. Врачи к тебе относились по человечески, а не как к мешку с деньгами, из которого можно вытаскивать купюрю за купюрой, за КАК БЫ ГАРАНТИРОВАННОЕ ГОСУДАРСТВОМ И СТРАХОВОЙ лечение. Медицина была проффесиональной. Врач проходил долгий путь пока не становился профи и допускался к сложным пациентам.

2. Образование. Человек знал, что его чадо попадёт сначала в сад. И даже на СЕЛЕ!!! А потом гарантировано в школу и мест там хватит всем. Потому что строили кварталы и обязательно сады и школы, ибо был ПЛАН. И каждый знал, что не нужно до школы сидеть после работы с ребёнком и учить его тому, чему должны учить в школе. Любой родитель знал, что ребёнок будет не только учиться знаниям, но и учиться жизни, школа и пионерские организации участвовали в ВОСПИТАНИИ будующего человека. И БОЛЕЕ ТОГО любой родитель знал, что после школы его ребёнок сможет освоить если не институт, так техникум.

3. Трудоустройство. Это важнейшее право гарантировано! И если нового специалиста отсылали работать на Север или на Восток, он там получал квартиру, надбавки (особенно северные).

4. Карьерный рост. Каждый директор завода проходил путь от рабочего - до мастера, от мастера до начальника цеха, от нач.цеха - до зама, от зама до директора и глав.инженера. Поэтому директор знал как работает и чем дышит завод. И каждый знал, что при наличии у него желания и знаний он сможет добиться нормального места в жизни. Между поколениями была приемственность - старички учили молодых.

5. Жильё. Хочешь квартиру - езжай на Север, на Восток, где тебя как специалиста оторвут с руками и дадут 3-ку!. Не хочешь - есть бесплатная очередь по улучшению жилищных условий! Не нравиться город - езжай в село, строй дом, там тоже нужны спецы. И это ГАРАНИЯ. Да долгая, да не простая, но гарантия. В китае сецчас более 10 миллионов квартир в год раздают НЕИМУЩИМ, БЕДНЫМ людям, кто не может заработать в жизни. А в России Собянин хочет их всех выселить из Москвы, а в регионах на них забивают хрен - пусть живут в развалюхах, которые потом снесут, а людей выбросят на улицу!.

6. Наука. Хочешь заниматься наукой - иди в аспирантуру и тебе будут платить не копейки, а нормальные деньги, чтобы ты думал головой на благо всей страны.

7. Преступность. Нет терроризма, во многих городах люди вообще не запирали двери на замок!
Участковые - это не просто название, а человек который работает со своим районом. Милиция вызывала уважениеи и трепет. Потому что это милиция - а не полицаи на службе у режима!

[7x]Злобный Head

05.03.2011, 17:46

Это всё печально

InGhost

05.03.2011, 17:56

Печально разумеется.

А еще раньше трава была зеленее. К сожалению, чтобы мы тут не писали и не думали, мы получили то, что есть. И надо не вспоминать о том, что было, надо думать о том, что будет и как к этому прийти. Разумеется, с учетом ошибок прошлого.

[7x]Alpha

05.03.2011, 18:21

Про траву никто не писал, расписано всё исключительно по фактам так что реплика, как минимум, неуместна.

Как к этому придти? С сегодняшней вертикалью изменить систему невозможно. В наших собственых силах только: получить хорошее образование, честно работать и в целом быть порядочным человеком - жить по заповедям. Собственно всё, или ещё варианты?
Переломить ситуацию это сможет если только ВНЕЗАПНО так стануть жить ВСЕ, включая сегодняшнюю власть. Когда они начнут, как в Голландии, ездить на работу на велосипедах, можно будет сказать что жизнь налаживается. Только будет это, если будет - ещё очень нескоро, и шанс сего - близок к нулю.

[7x]Злобный Head

05.03.2011, 18:34

Правильней сказать - либо олигархия будет уничтожена как класс, либо она эволюционирует в аристократию.

uti

05.03.2011, 20:16

Про траву никто не писал, расписано всё исключительно по фактам так что реплика, как минимум, неуместна.Да нет же, первые два сообщения в теме насквозь пропитаны этой концепцией. Тут и "человеческое отношение", и "национальное самоуважение", и "ощущение справедливости", и "советский характер".
Про "качественный кинематограф" вообще смехота. Кто ж виноват, что без железного занавеса наши мультики не могут конкурировать с Диснеем и Пиксаром?

[7x]Alpha

05.03.2011, 21:05

Единственное что умеют либеры - раздувать слона из ничего. А начиналось с ниочёмной фразы. Слив засчитан. По делу никто из общечеловеков ничего не сказал. Как всегда. ^^

uti

05.03.2011, 21:08

всё равно ссср говно! http://sc2tv.ru/chat/mad.png

[7x]Alpha

05.03.2011, 21:08

лол

uti

05.03.2011, 21:09

http://sc2tv.ru/chat/trollface.gif

[7x]Alpha

05.03.2011, 21:18

Зачем же так явно, своим примером (!), подтверждать то что написано выше, в частности о деградации населения? Ай-ай-ай =)

uti

05.03.2011, 21:23

Раньше не признавали свободу совести. Если ты "неправильно понимал политику партии", тебя исключали и увольняли отовсюду. Мой отец чуть не вылетел из университета, когда _начал_ писать курсовую работу "критический взгляд на социологию марксизма".

[7x]Alpha

06.03.2011, 00:41

Сочувствую, наверняка и такое было.
Да, сейчас можно писать почти что хочешь. Только бесполезно. Сотрясение воздуха - если это все плюсы сегодняшего режима, тогда я выбираю советский строй, ибо делом там больше занимаются.

PS: главное *стучит по дереву*, чтобы никто не попал в ДТП с участием какого-нибудь хенерала или министра-директора. Его-то отмажут. А что будет с простолюдином - большой вопрос.

[7x]Злобный Head

06.03.2011, 06:07

Товарищи, снова мы из крайности в крайность. Вот с этого момента и получается гавно. Почему нельзя сделать систему Советов и при этом выполнять хотя бы главные законы(защиту интелликтуальной собственности всяких медиагигантов можно послать нахуй, а вот обычного инженера можно и защитить). Система Советов достаточно демократична, при этом исключает профессию - депутат. Не давать неприкосновенность им; если убьют - либо заслужил, либо пускай дер полицаи ищут виновных. Так что не обязательно снова СССР делать. Можно просто РСФСР с блэкджеком, виски и нормальными людьми у руля.

[7x]Alpha

06.03.2011, 16:01

Ну вторая революция если будет то пройдёт культурнее - ситуация в начале прошлого века немного иная. Как минимум, население по-образованней. По крайней мере пока.
А воров-олигархов и правда надо гнать нахрен, реквизировав что ещё возможно (то что ещё не перегнали на буржуйские счета). Замечу - только ВОРОВ. Кто честным бизнесом занимается - с теми всё ок.

PS: ути, я кажется понимаю откуда у тебя это - от воспитания. Отец явно недоволен советской властью. Бдим в корень, товарищи! После революции надо плотно занятся воспитанием будущих поколений :D

k@rgan

09.03.2011, 13:44

Про "качественный кинематограф" вообще смехота. Кто ж виноват, что без железного занавеса наши мультики не могут конкурировать с Диснеем и Пиксаром?

Вообще это именно наши мульты получили призначение по всему миру. Направленность этих мультов была на воспитание, а не зарабатывания бабла, чтобы потом потом продавать игрушки и всякие приблюду Диснеевские. С другой стороны современные западные мультф делаю узкоглазые по заказу, потому что западная технология производства сильно отстала даже от японских...

Добавлено через 7 минут
Раньше не признавали свободу совести. Если ты "неправильно понимал политику партии", тебя исключали и увольняли отовсюду. Мой отец чуть не вылетел из университета, когда _начал_ писать курсовую работу "критический взгляд на социологию марксизма".

Ну ты представь себе, ты работаешь на хозяина - здесь государство. Твоя задача развить направление (на хозяина - например построить отдел продаж, в твоём случае это развивать марксизм-лениннизм), человек же начинает критиковать поставленные задачи (типа зачем отдел продаж, а давайте IT отдел строить или как в твоём случае критиковать существующее направление). Но человека же взяли не критиковать, а осваивать направление - развивать его. И что в итоге, любой хозяин уволит сотрудника, чьи решения шли в разрез общефирменных, а в случае с универститетом - человека также не будут держать. Что здесь таково???

Добавлено через 2 минуты
Alpha;7903'] Кто честным бизнесом занимается - с теми всё ок.

собственно срезать нужно верхушку паразитов, а для все остальных надо создать условия, чтобы они занимались бизнесом честно, сейчас почти весь средний бизнес серый... потому что не выгодно в белую вести...

uti

09.03.2011, 14:07

У диснеевских мультиков моральный подтекст тоже всегда имеется. И пусть уклон сделан на зрелищность, но по крайней мере смотреть эти мультики дети будут не только по указу партии. )

k@rgan

09.03.2011, 14:10

:) а партия и не заставляла детей смотреть мультики... В период, когда студия Диснея создавала свои мульты - наши мульфильмы - а их рисовали с реальных актёров - это мульты о "Рыбаки и рыбки" и прочие многочисленные творяния наших аниматоров - которые были верхом качества того времени.
Но с другой стороны мульты Диснея никтогда в СССР не запрещали...

Demon

09.03.2011, 14:29

Вообще это именно наши мульты получили призначение по всему миру. :facepalm: Назови хотя бы парочку.

Направленность этих мультов была на воспитание, а не зарабатывания бабла, чтобы потом потом продавать игрушки и всякие приблюду Диснеевские. В результате, уровень совковых мультов в общем и целом был ниже плинтуса. А про количество лучше даже не заикаться.

С другой стороны современные западные мультф делаю узкоглазые по заказу, потому что западная технология производства сильно отстала даже от японских... :facepalm: Это вообще без комментариев.

k@rgan

09.03.2011, 14:55

Назови хотя бы парочку.

:facepalm:
"Конёк-Горбунок " 1947 Г.
III МКФ в Марианских Лазнях (ЧССР), 1948 — Почётный диплом
IV МКФ в Каннах, 1950 — Специальная премия жюри
"Снежная кородева" 1957 г.
XXII МКФ в Венеции, 1957 -- Первая премия "Золотой лев Св.Марка" в категории анимационных фильмов; XI МКФ в Каннах,
1958 -- Первая премия в категории анимационных фильмов; МКФ в Риме,
1958 -- Первая премия; I ВКФ в Москве,
1958 -- Особый приз фильму, удостоенному наград на разных фестивалях; III Британский МКФ в Лондоне (Фестиваль фестивалей),
1959 -- Признан лучшим фильмом года
"Серая шейка" 1949 г. IV МКФ в Марианских Лазнях (ЧСРР), 1949 — Премия за лучший анимационный фильм для детей; II МКФ трудящихся в городах Чехословакии, 1949 — Премия за лучший детский фильм; МКФ в Бомбее, 1952 — Приз «Мраморная ваза»

дальше влом вставлять, если есть делание в инете всё есть...

В результате, уровень совковых мультов в общем и целом был ниже плинтуса. А про количество лучше даже не заикаться.

53 шт. у Союзмульфильма
27 шт. (правда включая сериалы) у Диснея...

:facepalm: Это вообще без комментариев.

Ну, например, сериал Симпсоны - рисуют узкоглазые и с того момента, как начали его рисовать качество существенно улучшилось...

uti

10.03.2011, 16:41

а этому персонажу даже памятник поставили.
но я за свою жизнь так и не смог досмотреть до конца "ёжика в тумане"
больно уныло.

http://img13.imageshack.us/img13/1408/nobella.jpg

k@rgan

10.03.2011, 16:48

ну дык в конце ты пропустил сцену совместного ночного просмотра порногра... т.е. звёздного неба двумя товарищами, распивающие чаёк с абцентом или чем там они его заваривали, что так торкнуло ёжика, что он даже потом от лошади так и не отошёл...

Конечно этот мульт больше похож на эксперементальное кино, но чем этот мульт народ зацепил...

Skirmish

16.03.2011, 13:13

Одно из преимуществ СССР: то, что фрики обычно были изолированы от общества.
А сейчас вообще бардак с этим: фоменки всякие спокойно печатаются, в интернете целые обители фриков бывают, ужас.

k@rgan

16.03.2011, 13:19

Не надо трогать Фоменко и Носовского!!!

Skirmish

16.03.2011, 13:24

Не надо трогать Фоменко и Носовского!!!

И ты веришь в русских этрусков и средневекового сфинкса, построенного цыганами?
Чушь ведь.

k@rgan

16.03.2011, 13:32

Суть всех книг Фоменко - это реальные дыры в современной истории, притянутые за уши факты. Как можно верить летописям написанным после 200 лет после событий в ней описываемых, да ещё с вырванными и вложенными страницами переписанными в угоду новых властей. Мы сейчас не может разобраться в не так давних катынском деле, а уж, что говорить про полуграмотных монахов - писавших летописи. Кстати летописи сейчас в больше своём не предоставляют для изучения - только фотографии... А уж по поводу датировок. С какого вдруг взяли и назвали, что эта летопись привязана к такому то году - только у нас способ летоисчисления менялся...

А вот Фоменко и Носовский просто тупо соотнесли затмения описанные в летописях к реально бывшим в мире космическим событиям - затменям, сверхновым. И оказалось, что наша история не 15000 лет, а гораздо короче и, кстати поэтому быстро разрушаются пирамиды. А то получается они стояли 15 000 лет и не фига им не было, а за последние 200 лет они начали разваливаться...

Skirmish

16.03.2011, 13:43

Просто критика со стороны фриков использует невалидные для науки методы.
Это вызывает сомнения в адекватности фриков. :)

k@rgan

16.03.2011, 13:53

С какого интересно академики мехмата МГУ стали вдруг фриками... Вот многие наши историки, притягивающие факты за уши, чтобы найденное соотвествовало обще принятой концепции - это фрики...

Я скажу сразу, что с позднеми книгами Фоменко я не совсем согласен, но концепция изучения с точки зрения не исторической демагогии и угоды властям, а точный анализ текстов с помощью математических моделей - это я считаю единственно правильным!

[7x]Alpha

24.03.2011, 17:30

17 лет без СССР (http://www.youtube.com/watch?v=9xSTSqH34MM). Видео 2008-го года. С тех пор туда можно добавить парочку "весёлостей" особенно что касается взрывов.
Но пох, танцуем пидраралу дальше и кушаем двадцать пятый сорт йогурта, если монет хватает.

[7x]Злобный Head

24.03.2011, 18:25

Да, что там 17 без СССР. Я так вообще в предпоследнем потоке инженеров. Не будет скоро инженеров выпускать, исчезнем как класс.

k@rgan

24.03.2011, 19:10

Медведев заявил, что нужно коледжи переделать в ПТУ и учить специалистов и инженеров... поздно опомнились... Ну а толку, я инжнегр, а работаю в продажах... кушать то хочеться...

ВерШиТелЬ

26.03.2011, 10:36

В СССР мне нравится вот что (да и во всей социалистической системе) :
1)Если выучишься на любую профессию, тебя возьмут обязательно. Сейчас совершенно обратная ситуация
2)Отсюда выходит, что небыло безработицы, а сейчас везде нужен опыт, а где его взять, если ты только выучился?
3)Из предыдущего пункта вытекает, что это только способствует нищете, алкоголизму и наркомании.
4)Были низкие и стабильные цены на всё, дефицит создавался искусственно начальниками магазинов например.
5)Большие льготы студентам, рабочим и молодожёнам. От бесплатных проездов до квартир в подарок.
6)Советское телевидение - самое лучшее и гуманное ТВ! А сейчас, тонны рекламы, порнографии, насилия и т.д. и т.д.
7)Самое лучшее образование не в Европе, и не в Америке, а в СССР! Неоспоримое док-во, дети с радостью шли в школу. Получить это образование могли все, оно было для всех, и было полностью бесплатным! А сейчас лишь имитация того, что начальное образование - бесплатно.
8)Бесплатная и добросовестная медицина - тебя, истекающим кровью, лет 40 назад из больницы бы ни за что не выгнали бы вон.
9)Самая мощная армия - кто бы на нас не напал (кроме зергов и протоссов :)), Советская Армия сокрушила бы любого агрессора. По крайней мере, она гораздо сильнее Российской.
10)Хочу вернуться ещё раз к образованию, потому что все другие пункты были бы мифами без советского образования. Ведь детей учили трудолюбию, добросовестности, гуманности и самому главному - любви к Родине. Без патриотизма не было бы НИЧЕГО из выше сказанного! Так что, любите Родину!

uti

27.03.2011, 09:42

1)Если выучишься на любую профессию, тебя возьмут обязательно. Сейчас совершенно обратная ситуацияЛюбую профессию - то есть либо сварщика, либо токаря, либо школьного преподавателя? Их и сейчас на работу берут. Проблемы с трудоустройством возникают оттого, что люди массово учатся немассовым специальностям. Вузы, к примеру, выпускают сейчас такое количество управленцев-экономистов, какое стране нафиг не нужно. И что сделаешь? Запретишь людям учиться на того, на кого они хотят? Нет уж, лучше пусть будет как сейчас. Поступая на элитную специальность, человек должен отдавать себе отчёт, что устроиться по ней ему будет сложнее, чем грузчиком на фабрику.

[7x]Злобный Head

27.03.2011, 13:56

Мега, а смысл в таких кадрах тогда? На технарей вообще уже чуть ли не крестьяне идут. Качество технорей то ещё хуже становиться от этого. Особенно с вводом ЕГЭ на техноря уже точно пойти можно даже дауну.

dragon

27.03.2011, 14:29

вот популярная тема в инете:

Тема сочинения была странной. "Если б немцы победили?".
Витя П. напряг все свое воображение и заскрипел пером. Увы, получался какой-то чудовищный невообразимый список нелепостей. Такого в России никак не могло бы случиться. Да ведь и победили в конце концов не немцы:

"1. Промышленности в стране практически никакой не останется, оккупанты будут озабочены только выкачиваемом природных ресурсов с наших территорий.

2. Вместо народных милиционеров из народа будут полицаи из отребья, их будет очень много, а народ их будет бояться больше бандитов.

3. На каждом выезде из города полицейские будут проверять тех, кто собрался уехать или приехать. Каждый житель будет обязан регистрироваться в полиции по месту жительства.

4. Для поддержания страха создадут дикие отряды из горных народов. Они будут время от времени нападать на местное население, грабить и убивать.

5. Правителей наберут из особо подлых местных жителей. Дети и жены правителей будут жить для безопасности за границей. А сами они сменяться тут по вахтовому методу.

6. Вся знать будет ездить только на черных немецких машинах с сиренами. Простым людям во время проезда их нужно будет убегать на обочину - ждать пока проедут

7. Самым популярным учением от общей безысходности станет в конце концов фашизм. Только русский

8. Немецкие товары будут считаться в России самыми лучшими и желанными.

9. Президент по немецки будет говорить намного лучше, чем по-русски.

10. Вместо водки будут везде рекламировать и продавать пиво, как в Германии.

11. Те, кто воевал против немцев, будут получать гроши, а по праздникам скудный сухой паек.

12. Убитых на войне русских похоронят в общих могилах, лишь бы отметить как то захоронение.

13. Большая часть мужского населения страны пройдет через лагеря. Чтобы сломить волю к сопротивлению

14. Преподаватели и врачи на оккупированных территориях будут получать содержание по минимуму, только чтобы население сокращалось и оскотинивалось не очень быстро.

15. На дальних окраинах России, типа Приморья, возможно сохранятся партизаны. Они будут нападать на полицаев, но запуганное население помогать им ничем не будет.

16. Дороги строить не будут, а бензин сделают подороже, чтоб народ сидел по домам.

17. Оружие народу будет строго-настрого запрещено иметь, чтоб вдруг не взбунтовались.

18. Для жизни населению настоят дешевых бараков с низкими потолками, по 8 метров на человека.

19. Самым расторопным и умным дадут возможность уезжать и жить за границей, это будет считаться большим жизненным успехом.

20. Главным врагом России объявят Америку. "

Вера Павловна долго размышляла над оценкой. И поставила 3 за хорошую фантазию.

Добавлено через 3 минуты
А выпускают не только массовое количество экономистов-менеджеров, которые ктстати нужны стране, выпускают НЕквалифицированных экономистов-менеджеров, которые ни *** не знают и не умеют, как и 90% всех выпускников, которые не учатся даже ни чему из того мизера который припадают, а что бы что-то знать по своей специальности, нужно её любить и самому изучать досконально - тогда будет толк!
Страна пофигистов! Страна, бывших детей крестьян, потому что все кто был инициативным были реперсированны или съ**лись за границу.

Demon

27.03.2011, 14:42

[7x]Злобный Head

27.03.2011, 14:59

Чуток СССР не дожил до нового договора.

[7x]Alpha

27.03.2011, 16:22

Незаметно как-то.

http://demotivators.ru/media/posters/899549_tvoya-rodina.jpg

ВерШиТелЬ

28.03.2011, 13:00

Это давно известно. Да и в Литве суицидируют в основном русские.

k@rgan

28.03.2011, 14:18

Помнится одна из первых тем с моим участием на этом форуме была про то что СССР говно. Сейчас уже не буду никого переубеждать, ибо лень. Скажу только что совок никуда не делся — живет, цветет и пахнет родимый. Государство только вывеску сменило, а люди все те же...

Люди совершенно другие... Сложно поверить, что 20 лет назад эти люди сами бросали монетку в монетоприёмник (в автобусе), а потом сами, без кондуктора и без дяди с автоматом рядом, вытаскивали билет... а теперь теже самые люди готовы удавить родственника ради наследства...

Demon

28.03.2011, 18:53

Угу, конечно. СССР распался, а советские граждане в массовом порядке улетели на луну...
ВСЕ ТЕ ЖЕ.

Funny_Bunny

28.03.2011, 19:30

Угу, конечно. СССР распался, а советские граждане в массовом порядке улетели на луну...
ВСЕ ТЕ ЖЕ.

Сейчас снова будет пластинка на тему, что без зоркого надзора Сталина народ испохабился. Если не так, то выглядит глупо, что этот хвалёный советский народ устраивает стране лихие девяностые, воспитанный, якобы, в таких высоких идеалах.

Бесконечный, замкнутый холивар. Как мало людям надо для счастья.

[7x]Alpha

28.03.2011, 19:45

Разумеется не испохабился. Просто они все сцались в кровать глядя на обязательно-присутствующий-в-каждом-дома-портрет-вождя и вели себя хорошо: бросали монетку, помогали товарищам, занимались спортом, строили, творили и учились. Всё из-за банального страха. А потом он пропал, ура!

Любой народ - это масса людей. Массой можно управлять. Массу можно изменять, используя определённые методы и законы. Абрамовичи юзают это для себя. Сталин - для страны.

k@rgan

29.03.2011, 00:32

Угу, конечно. СССР распался, а советские граждане в массовом порядке улетели на луну...
ВСЕ ТЕ ЖЕ.

в 91 сняли все запреты и ограничения и Власть - той которой раньше народ доверял, ругал, поносил, но доверял - забила на народ и начала хапать и ли - потеряв свои накопления, ориентиры в жизни - запил, обезлик и от злобы и безнадёги оскотинился... человек из обезьяны превращался тысячелетия, а обратный процесс занимает всего несколько лет...

Да, мы приобрели интернет, анимэ, голивудские блокбастеры, поездки в Египет, бухло на каждом шагу, право не работать, прикупили себе иностранные тачки... но всё это благодаря тому, что 50 лет страна надрывалась и осваивала Западную Сибирь... и мы сейчас это прожираем и не способны освоить Восточную часть, отдавая её на откуп чужим концернам... Однаждо (и очень скоро) изобилие закончится и буржуи заставят нас работать как хочет того Прохоров 12 часов в день 7 дней в неделю....

Добавлено через 2 минуты
Alpha;9442']Разумеется не испохабился. Просто они все сцались в кровать глядя на обязательно-присутствующий-в-каждом-дома-портрет-вождя и вели себя хорошо: бросали монетку, помогали товарищам, занимались спортом, строили, творили и учились. Всё из-за банального страха. А потом он пропал, ура!

Любой народ - это масса людей. Массой можно управлять. Массу можно изменять, используя определённые методы и законы. Абрамовичи юзают это для себя. Сталин - для страны.

Если ребёнка не наказывать (не ругать даже) что из него вырастет? И никто не говорит, что ребёнка воспитал страх! Нет! И дело не в портрете вождя, дело в самодисциплине - а её как то нужно воспитать.... Советских людей в 80-х уже не пугал облик Сталина и Гулаги, но самодисциплина оставалась... пока всё не рухнуло!

[7x]Злобный Head

29.03.2011, 03:18

Лишь массовые репрессии спасут страну :D Хотя можно ограничиться вешанием бюрократии на столбах.

k@rgan

29.03.2011, 11:45

Если просто заставить всех сегодня соблюдать существующие законы - пол страны сядет и это назовут страшным 11-м годом

k@rgan

29.03.2011, 11:51

может не к месту, но пусть будет.

dragon

29.03.2011, 23:19

понадобилось людям 20 лет, что бы большенство россиян наконец поняло, что живёт в говне, только не понятно, почему единственным выходом из положения видят возвращение назад о_О.

имхо, скудаумие имеет место быть, типо есть только два пути: коммунизм и капитализм... хотя ни в россии ни в ссср толком не было ни того ни другова о_О

Добавлено через 1 минуту
а вот что бы чё-то поумнее придумать, поорегниальнее извилин то не хватает, хватит чужие копирайты юзать! чёнить новенькое придумайте!

[7x]Alpha

30.03.2011, 00:16

Извини, трава есть зеленая, и новой не придумали. "Новенькое придумайте" - тебе в каталог с детективчиками Донцовой.
По логике либеральный товарищей, они "поняли" что жили в говне как раз 20 лет назад, и вот тогдааааа, началась постройка светлого будущего уже к демократии. 20 лет строим демократию. Но что-то не получается, может быть приправить десталинизацией? Хм!

k@rgan

30.03.2011, 12:39

а я ещё удивлялся откуда там столько тачек у оппозиции...

[7x]Alpha

30.03.2011, 13:04

Каддафи отбросил, так называемых повстанцев, на 110 км за 4 часа. =)
Без наземной операции, тайной или явной не обойтись, видимо.

Амеры своими действиями просто взрывают регион, капец.

k@rgan

30.03.2011, 13:07

Под давлением с воздуха повстанцв всё таки смогут добиться результата, если война перейдёт в затяжную стадию. Но Каддафи с одной стороны открыл армейские склады для народа - для самозащиты и отменил налоги - вот пример страшной диктатуры. Если бы у нас раздали оружие, чтобы в России творилось? вопрос риторический...

[7x]Злобный Head

30.03.2011, 14:25

Перестреляли бы друг друга.

[7x]Alpha

30.03.2011, 19:21

Хз, нормальных людей больше. Бандюков бы и гопоту - расстреляли бы точно.

[7x]Злобный Head

31.03.2011, 01:52

Как раз таки нормальные бы и перестреляли.

[7x]Alpha

31.03.2011, 02:54

я и говорю

k@rgan

31.03.2011, 10:45

Я и к тому, если власть боится давать оружие народу, значит власть антинародная...
Каддафи вчера отбросил вчера т.н. повстанцев! И это притом, что его каждую ночь утюжит НАТОвская авиация. Вот молодец мужик. Если Ливия падёт в ней придут к власти радикальные муслимы и они устроят Европе, да и нам хорошую жизнь... Я не понимаю тупого упорства Европы задавить Ливию... Скорее всего хотят прикрыть свои какие-то грехи... перед выборами особенно..

Литр бензина стоит в Ливии 4,2 рубля, против 25...27 рублей в нефтедобывающей России, а почему? Путин прямо сказал, что они за счёт внутреннего рынка компенсируют те деньги, что недополучают от налогов... /а налоги потом отдают банкам и олигархам, чтобы их спасти/ и нах после этого Ваш либерализм и дерьмократия!

Бабка решила устроить себе праздник взяла пару сырочков из магазина - денег нет, положила в карман, её засекли и бабка от стыда - сердечный приступ - умерла. Бл*ть бабка 70 лет пахала на страну, чтобы сейчас олигархи строили себе яхты и с умным видом балаболи о демократии и гарантиях... Матом ругаться хочется...

Skirmish

31.03.2011, 11:22

Так что, Каддафи ещё держится? O_O

k@rgan

31.03.2011, 11:55

Танки Каддафи идут на Бенгази. Помощь США и Европы не помогла повстанцам, состоящим из алькаидцев, маргиналов ливийцев, египетских демократизаторов. Неизвестно сможет ли Каддафи и народ Ливии победить, уж слишком велик настиск крестового похода, но он не сдаётся и это достойно уважения. Только вот Россия опять киданула своего бывшего друга, бросила освоенные месторождения ГазПрома, бросила подряд на строительство железной дороге ОАО "РЖД", лишь бы прогнуться перед Западом...

[7x]Злобный Head

31.03.2011, 13:16

Я думаю, если бы мы не уничтожали армию и обвили зоной ответственности весь мир, то карта мира была бы другой.

k@rgan

31.03.2011, 13:26

Если бы у ГКЧП была воля и они поступили бы как Китайцы на площади Тянь-ань-Мен в 89-году... если бы... всё было бы по другому. Без сомнения были бы реформы и политические и экономические, СССР сохранил свои границы, свою мощь и армию, а через 10лет мир бы накрыл финансовый кризис и сейчас мы бы диктовали условия миру, а не тихо сидели бы у себя в сортире, пытаясь справиться с террористами... ЕСЛИ БЫ...

Skirmish

31.03.2011, 14:26

Думаю, ГКЧП проиграл потому, что никому не был нужен...

k@rgan

31.03.2011, 14:32

Армия была на стороне ГКЧП, не хватило политической воли, разогнать массовку перед белым домом и посадить Елььцина и всю свору... /для не любителей СССР добавлю: посадить именно в ГУЛАГ и там их сожрать... живьём/

не в тему:

Анекдот: - Ты не знаешь, за что бомбят Каддафи? - За то, что угнетал свой народ бесплатной едой, дешевыми кредитами и бензином по 14 центов... - Вон оно как! Слава богу, что у нас есть "Единая Россия", которая никогда не допустит в стране такого беспредела!

Skirmish

31.03.2011, 18:11

Армия была на стороне ГКЧП, не хватило политической воли, разогнать массовку перед белым домом и посадить Елььцина и всю свору...

У нас армия-то в основном не наёмники, а тот же народ. Думаю, участие армии было во многом пассивным. Стрелять по своим как-то не айс, не?

k@rgan

31.03.2011, 18:32

У нас армия-то в основном не наёмники, а тот же народ. Думаю, участие армии было во многом пассивным. Стрелять по своим как-то не айс, не?

:facepalm::facepalm::facepalm:
спустя 2 года (93 год) эта же армия расстреливала на стадионе в упор около стенки защитников Конституции, а из танков стреляла по Белому дому... не айс говоришь? наёмники говоришь? Пипец, короче, мозги у людей промыты...

dragon

06.04.2011, 23:58

Нормальных людей мало, посмотрите Ментовские войны 5 - ваще звездец :D

k@rgan

07.04.2011, 12:06

это называется беспредел...

[7x]Alpha

11.04.2011, 22:47

Куда делся СССР (http://eugenyshultz.livejournal.com/120498.html)
Со шлема первого космонавта фотошопом стирают слово СССР, либо систематично выкладывают более редкие фотографии без слова на шлеме. Там же внизу и про серп с молотом есть.

Что сказать - жалкие потуги ничтожных людишек. Правду о Великой Стране скрыть не получится. ^^

k@rgan

12.04.2011, 09:38

Не, всё не так. В Пендосии на 20 апреля был запланирован первый пилотируемый запуск, СССР нужно было успеть, готовились в спешке. Быквы СССР на шлеме дописывали в последнюю очередь, когда Гагарин был уже одет скафандр...

[7x]Alpha

04.05.2011, 18:46

Программа "Отражение", тема - Десталинизация (http://vimeo.com/23231364). Идёт минут 50. Общий смысл - "сталинизаторы" отказывались поливать грязью своих предков и их деяния, а так же предлагали думать о будущем и строить заводы, а их противники - вспоминают ТОЛЬКО репрессии (так же была фраза по поводу ненужных предметов в универах, ололо как-будто сейчас такого нет, вместо теории марксизма-ленинизма - просто офигенно нужная социология) и твердят о покаянии, покаянии и ещё раз покаянии. *посыпает голову пеплом* доколееее xD

PS: про опрос я молчу - его ж подвинтить можно :)

Вселенское Зло

04.05.2011, 20:57

Социология все-таки нужнее марксизма-ленинизма будет. Все-таки нужно уметь изучать окружающее тебя общество и самому формировать свое мировоззрения, а не только что партия говорит.

[7x]Alpha

04.05.2011, 21:03

Не было тебя на социологии. Абсолютно бесполезный предмет, как "политическая система Латвии" (кстати этот предмет скорее вместо "теории")

PS: на социологии определяли социотип типо меланхолик холерик итп, офигенно нада :D

k@rgan

04.05.2011, 21:12

если государственный деятель пугает до визга т.н. элиту спустя почти 70 лет после смерти, это говорит о том, что его деяния вовсе не такие, какие де-сталинисты пытаются представить...
Марксизм - это не учение какой либо партии - это экономическое учение Маркса о том как на самом деле работает капиталистическая экономика и какие есть варианты развития экономики в дальнейшем. До сих пор, хотя многое изменилось - это учение (а правильнее сказать экономическая теория) соотвествует действительности. Социология - просто подмена экономической теории... чтобы, как во времена инквизиции люди считали, что земля плоская, а капитализм - это единственно возможный экономический уклад жизни.

Вселенское Зло

04.05.2011, 21:26

Alpha;11479']Не было тебя на социологии.
На социологии в Латвии не было, конечно.

Добавлено через 6 минут
Социология вообще научная дисциплина, а не доктрина или учение.

k@rgan

04.05.2011, 21:31

кстати экономическая теория - частью которой является марксизм и даже ленинизм (а он тоже еписал экономические трактаты) тоже научная дисциплина... Я вот в свою бытность читал эту "страшную" штуку марксизм-ленинизм - в ней не больше партийного, чем сейчас в современной экономической теории...

Вселенское Зло

04.05.2011, 21:58

Это хорошо.

[7x]Alpha

04.05.2011, 22:06

Ещё бы. ) И погодка нынче ничего так :)

[7x]Злобный Head

05.05.2011, 01:47

Предлагаю провести декибернитезацию общества. А то как так, мы же стали на ровне с Богэ, создали разум, хоть и электронный.

Вселенское Зло

05.05.2011, 04:51

Alpha;11487']И погодка нынче ничего так :)
Зовите экзорциста, в Альфу вселила Петросян. Причем уже давно :p

Добавлено через 54 секунды
Злобный Head;11496']Предлагаю провести декибернитезацию общества.
Чтобы проводить декибернетизацию общества, нужно сначала провести его кибернетизацию.

k@rgan

05.05.2011, 11:54

Злобный Head;11496']Предлагаю провести декибернитезацию общества. А то как так, мы же стали на ровне с Богэ, создали разум, хоть и электронный.

прогеров в костёр! никто не имеет права создавать имитацию человеческого разума! Надо вернуться к сохе и чуме!!!
вернём бейсик в массы!!! С++ - азбука сатаны!

Если серьёзно, то наоборот, чем выше технический уровень развития страны - тем больше т.н. научно-технической интелегенции, которая лучше соображает, чем гумманитарная шобла. В 80-х в Пендосии был бум, этой самой интелегенцией - небольшими группами создавались новые концептуальные решения, новые идеи. Но жирные промышленные олигархические коты, опасаясь конкуренции от новой элиты - вывели из страны большую часть заводов. И в итоге в Пендосии общество потребления... тупое и управляемое - одного Бен Ладена - замочили уже радости пипец, а то что Алькаиде этот Бен Ладен - только как флаг нужен - это до заплывшего мозга пендоса не доходит...

[7x]Alpha

05.05.2011, 12:55

Зовите экзорциста, в Альфу вселила Петросян. Причем уже давно

Да ладно! Это ты у нас односложными предложениями отвечаешь. Но если не понимаешь иронии тошоподелать (

k@rgan

05.05.2011, 17:54

Кстати о демркратии. В капиталистическом обществе не может быть демократии, т.к. основные ресурсы (финансовые и мультимедийные) находятся в руках небольших групп финансовых магнатов и партии - это лишь прекрытие для реализации собственных целей этих групп, а вовсе не идей и желания голосующего населения. Как показала практика Греции, когда хорошо, магнаты подкидывают людям сливки со своего навара в виде срц.гарантий, а когда наступает пи$дец, то в первую очередь нагибают работающее население, а не крупные компании, которые могли бы ради общего блага и без прибыли пару лет поработать (т.е. себя бы отбивали, а чистую прибыль делили с обычными людьми). Так что в рыночной экономике - демократия это блеф. Особенно этот блеф выражен в Пендосии, где две партии местных олигархов боряться за власть... не допуская к выборам никакие другие. Демократия возможно при равных правах и возможностях у всех, подчёркиваю всех людей, находящихся в возрасте, достаточном для опускания бюллетеня в урну... А рыночная экономика в своей сути подразумевает расслоение между богатыми и бедными и живёт на этой разнице... Таким образом получаеи, что демократия = коммунизм, ибо последний, как раз предполагает наличие равных прав и возможностей... Типо так...

для информации сейчас в РФ 230 тыс миллионеров, общее кол-во бабла у них 0,79 триллионов $$$... т.е. 0,16% населения владеет ВСЕЙ СТРАНОЙ, а остальные 99,84% - где? всё правильно в п.....

Вселенское Зло

06.05.2011, 00:36

Alpha;11506']Да ладно! Это ты у нас односложными предложениями отвечаешь. Но если не понимаешь иронии тошоподелать (
Далеко не только односложными предложениями. Если ты не заметил, я не далее чем пару постов назад написал достаточно большой пост по поводу социологии. Односложными предложениями я вообще отвечаю крайне редко, как и остальные форумчане, потому как односложное предложение это не полное предложение, скажем, где только пара слов или тольк оодин член предложения. Как правило, в дискуссиях в РиФе односложные предложения появляются невероятно редко.

[7x]Alpha

06.05.2011, 01:23

Демагогия видимо тебя тоже порядком интересовала - освоил хорошо :)

Вселенское Зло

06.05.2011, 05:46

Нет. Я не занимаюсь демагогией, только привожу аргументы к своему мнению. про односложные предложения ты сказал бред, я объяснил почему так считаю.

k@rgan

06.05.2011, 12:01

[7x]Alpha

06.05.2011, 13:04

Только Чак Норрис может выиграть в сквош у стенки :)

k@rgan

06.05.2011, 17:29

Десталинизация иногда приводит к удивительным вещам. В одной их губерний нашей РФ переиздали книгу "О попе и его работника Балде", естественно при спонсорстве церкви. Разумеется русский мужик раньше, как считает РПЦ очень уважал церковь, поэтому такого мракобесия, которое написано в книге не могло быть. Книжку переиздали под названием "О купце и его работнике Балде." А Пушкин и прочие уважаемые товарищи ошибались и вообще книжку с русского на русский неправильно перевели или большевики при Пушкине цензурой книжку подвергли. Собственно вот так подменятся понятия в головах людей, чёрное становится белым, а белое чёрным... Как и по Катыни - передали полякам спорные, а порой и поддельные документы, где советская армия очерняяется. Причём документы не секретные и вообще написаны не по правилам и формулярам того времени - но кого это заботит, теперь хрен отмоешься... теперь это официальная история... пусть ложная, зато официальная.

Funny_Bunny

06.05.2011, 23:41

один член предложения... предложение состоит из одних членов... порнография какая то. Вспомнилось: крупный рогатый скот считают по головам... а людей по членам, даже скотина головой ценниться... /это, конечно, лол и оффтоп/ но в человеческой речи той или иной культуры уже изначально /по Задорнову/ заложено отношение к тем или иным вещам...

Задорновская теория - бред полнейший, и сам он дурак.
Наличие члена с давних времён определяло, что ты мужчина, а наличием головы и женщина могла похвастать, хотя её и за человека то не держали.

К слову, рогатый скот внезапно удобно считать именно по головам, т.к. у каждой скотины она одна и заметно возвышается над туловищем, ваш к.о.

Вселенское Зло

07.05.2011, 00:04

Задорновская теория - бред полнейший, и сам он дурак.
+1 Особенно смешно вспомнить как он у Гордона в передаче кривлялся, когда его пригласили. Он может и не дурак, но видимо не понимает, что лучше бы ему продолжать заниматься тем, в чем он разбирается - юмором, а не лезть в области, в которых он ни черта не смыслит, такие как лингвистика и история. еще с Чудиновым спелся.

Но Корган, я думаю, шутил.

[7x]Alpha

07.05.2011, 00:46

Вселенское Зло, смотрел "Утомленные солнцем"? Как тебе фильм?

Вселенское Зло

07.05.2011, 02:42

Alpha;11538']Вселенское Зло, смотрел "Утомленные солнцем"? Как тебе фильм?
Замечательный фильм, Михалков тогда еще отлично снимал. Из недавних мне у него нравится только "12", и то ремейк.

[7x]Alpha

07.05.2011, 05:13

А вторая часть как? Она не так давно вышла, что - неужели не понравилась? :)

Вселенское Зло

07.05.2011, 06:40

Я ее не смотрел.

k@rgan

07.05.2011, 23:09

Задорновская теория - бред полнейший, и сам он дурак.
Наличие члена с давних времён определяло, что ты мужчина, а наличием головы и женщина могла похвастать, хотя её и за человека то не держали.

Задорнов через юмор говорит о серьёзных вещах и у него получается... иногда...

К слову, рогатый скот внезапно удобно считать именно по головам, т.к. у каждой скотины она одна и заметно возвышается над туловищем, ваш к.о.

а у человека видимо возвышается член и по нему удобно считать :)

Добавлено через 2 минуты
+1 Особенно смешно вспомнить как он у Гордона в передаче кривлялся, когда его пригласили. Он может и не дурак, но видимо не понимает, что лучше бы ему продолжать заниматься тем, в чем он разбирается - юмором, а не лезть в области, в которых он ни черта не смыслит, такие как лингвистика и история. еще с Чудиновым спелся.

Но Корган, я думаю, шутил.

естественно я шутил, но Задорнов не кривлялся - он издевался над бедным Гордоном - который пыжиться сделать себя умного и циничного дядю, а получается унылый ограниченый чел... не люблю я Гордона...

Вселенское Зло

07.05.2011, 23:53

Гордон весьма умен и у него довольно зравые взгляды. В той передаче Задорнов как раз кривлялся: когда стаю его фанатов во главе с орущим как идиот про фарисеев Джигурдой уже было невозможно заглушить, Гордон просто вышел из себя и привел Гитлера как пример подобных теорий (в чем-то весьма подходящий, кстати). Задорнов и начал прям прыгать и вопить "раскрыли Гордона!!!" как дурак.

Задорновская "теория" действительно полнейший бред. Шутит мужи нормально, но вот чего ему в историю и лингвистику лезть. Любой действительно компетентный историк или филолог опровергнет все его домыслы как чистой воды спекуляции и выискивание связей там, где их нет.

Еще Чудинов там выступал. Вообще цирк.

Funny_Bunny

08.05.2011, 01:35

а у человека видимо возвышается член и по нему удобно считать :)

У кого как.

естественно я шутил, но Задорнов не кривлялся - он издевался над бедным Гордоном - который пыжиться сделать себя умного и циничного дядю, а получается унылый ограниченый чел... не люблю я Гордона...

Совершенно не согласен. Гордон достаточно умён и чувствует момент, когда следует подлить масла в огонь, что делает из него очень хорошего провокатора и позволяет в полной мере раскрыть неспособность к аргументированному спору и вообще логическому мышлению у оппонентов.
Задорнов к концу программы понял, что сдал позиции, и с улыбкой ретировался, типа у каждого своё мнение или что-то в этом духе, я уже точно не помню. Как думаешь, от того ли это, что он "издевался над Гордоном" и вообще правил бал?

Вселенское Зло

08.05.2011, 03:45

Кураев на удивление верно заметил, когда Джигурда дошел до сравнений Задорнова с Христом и библейскими гонениями на него, "Христос в академики не рвался, а этот бред нам под видом науки преподносится".

[7x]Alpha

08.05.2011, 05:15

Джигурда - гно на лопате. У Задорнова шутки норм, но рассуждает часто бредово. Объяснять лень, кто не согласен - ок :)

k@rgan

09.05.2011, 22:21

Джигурду даже коментить не буду... :))))

Вселенское Зло

10.05.2011, 06:13

Но надо отдать ему должное - он поэт (http://www.youtube.com/watch?v=xVrEU7ouRiE) :D

k@rgan

10.05.2011, 10:48

[7x]Злобный Head

10.05.2011, 15:01

Капитал - это мёртвый труд, который сосёт живой труд, и будет сосать до тех пор пока есть живой труд.
Карл Маркс

Funny_Bunny

10.05.2011, 20:19

Эффективность рыночной экономики?

Привожу те данные, с которыми сталкиваюсь по своей работе, получается очень интересная информация. Работаю я в компании, которая занимается поставкой и монтажом технологического оборудования для пищевых предприятий, т.е. собственно от стоимости поставки в немалой степени завит и стоимость продовольствия на отечественных рынках.

1. Завод производитель (естественно европейский, все наши скоропостижно загнулись) производит, назовём это ВЕЩЬ для краткости. Себестоимость этой ВЕЩИ – т.е. затраты на материалы, электричество, зарплата работников, инженеров и прочего обслуживающего персонала составляет – ну пусть 30 рублей. Но завод частный и поэтому руководству нужно заработать и купить себе яхту, машину, виллу. Поэтому к себестоимости прибавляется % чистой прибыли. В среднем это 10%. Т.е. стоимость ВЕЩИ вырастает до 30 руб + 10% = 33 рубля.

2. Завод производитель по цене 33 рубля за штуку продаёт ВЕЩЬ Дистрибьютору – т.е. кампании у которой огромные склады, большегрузы, своя таможня. Сам Дистрибьютор продаёт свой товар (ВЕЩЬ) сети дилеров (монтажные конторы), которые уже эту ВЕЩЬ устанавливают на конечном предприятии – потребителе. Соответственно к стоимости прибавляется растаможка 10% (обычно она серая), т.е. 33 руб + 10% (таможня) = 36,3 рубля. К этой цене Дистрибьютор прибавляет свой процент, т.е. затраты на склады, грузчиков, бухгалтерию – 20 %. Т.е. цена ВЕЩИ вырастает с 36,3 рубля + 20% = 43,56 рублей. НО Дистрибьютор это частная контора и её хозяину тоже нужна дорогая иномарка и домишко на рублёвке, т.е. дополнительно к стоимости прибавляется чистая прибыль – у Дистрибьюторов она не велика: 5%. 43,56 рублей + 5% = 45,74 рубля.

3. Т.е. когда ВЕЩЬ доходит до меня – дилера, который будет её монтировать на, например, мясокомбинате имеет цену 45,74 рубля. Но дилер (т.е. я) тоже имеет свою затратную часть – склад, офис, обслуживающий персонал. Значит для конечного потребителя цена вырастает также на 20% (средняя рентабельность в моей отрасли). Итого ВЕЩЬ будет стоить: 54,88 рубля. Но у дилера, тоже есть хозяева и они тоже хотят неплохо жить, а значит должна быть чистая прибыль (5%). ИТОГО: 54,88 рублей + 5% = 57,62 рубля стоит ВЕЩЬ для завода потребителя.

4. Собственно в итоге – в начале процесса цена ВЕЩИ 30 рублей, в конце почти 60 рублей. Цена взлетела в почти 2 раза. Т.е. Мясокомбинат мог бы теоритически купить две такие ВЕЩИ – и снизить себестоимость своей продукции за счёт увеличения оборота. Но на практике он получает только одну ВЕЩЬ и по высокой цене и эта цена ложится на стоимость выпускаемой продукции, повышая её стоимость год от года, потому как ВЕЩЬ имеет срок гарантии и эксплуатации и работает она не по 20 лет, как советская техника, а 5…7 лет, потом её нужно менять, а цены на металл в частности растут год от года.

Кроме того, даже в этой схеме появляется очень много лишних отделов, которые ничего не производят, но требуются для того, чтобы эту ВЕЩЬ продать – это реклама и рекламные отделы, отдел продаж, маркетинговый отдел. Люди, работающие там – ничего не производят - их задача продать свою продукцию в условиях конкуренции.

Далее, заводу-изготовителю не выгодно, чтобы его оборудование работало долго. Иначе завод остановится или снизит выпуск продукции, что скажется на кошельках хозяев. Поэтому нужно как можно чаще заставлять клиента – обновлять оборудование. Для этого раз в 5 лет полностью меняют модельные ряды, делая очень сложным замену запасных деталей на старое оборудование, вынуждая покупать новое.

Соответственно, рыночная экономика эффективна только при огромном количестве дешёвых ресурсов и как только ресурсы, как сейчас становятся менее доступными, а рынки насыщаются – начинаются кризисы…

А теперь скажи спасибо, что ты вообще можешь эту вещь купить. Ведь на тебя работает целая куча народу, которая из 30 рублёвого бесполезного хлама, материалов, делает тебе эту твою ВЕЩЬ и, честно получив за неё зарплату, передаёт тем, кто способен её до тебя довезти. Выполнив свою работу и получив за неё деньги, они передают эстафету уже другим людям, которые доносят до тебя информацию, что где-то, в каком-то магазине, есть ВЕЩЬ, и ты радостно едешь её покупать.

Вот ты кричишь, что цена выросла в два раза. Извини, конечно, но когда мне предложат на выбор купить за 30 рублей бревно или за 60 - стул, то я выберу стул, а ты покупай свои драгоценные два бревна.

Тем более, конкуренция в любом случае работает на тебя: каждый старается сделать лучше и дешевле, а не клепать побольше однотипного дерьма, раз всё равно купят. Мне дерьмо не нужно и задаром: я рад, что могу выбрать то, что мне нравится, и я понимаю, что это стоит денег, т.к. является продуктом труда других людей.

Менять каждый год гардероб, телефон, компьютер и вообще что угодно тебя НИКТО не заставляет. Хочешь - меняй, не хочешь - не меняй. И не надо ныть, что всё ломается и устаревает через неделю: у меня ничего не ломается, хотя служит по нескольку лет. Если руки растут из правильного места, то ты меня поймёшь. Жаловаться на веяния моды тоже бессмысленно: если тебе просто нравится покупать новую одежду, то ты можешь себе это позволить, и это уже хорошо. Я, например, вообще ненавижу ходить по магазинам и обновлять шмотки. Да, мой внешний вид и стиль не меняется, но это же не значит, что теперь со мной что-то не так.

Я не буду спорить, что в СССР тоже делали хорошие вещи: моему инженерному калькулятору уже 19 лет, хотя он и работает и выглядит как новый. Но, тем не менее, нужно отдать должное и качественным товарам из Германии или США, которые полностью оправдывают свою цену и работают на протяжении долгих лет как часы. Нельзя судить продукцию всего мира по китайскому барахлу. Покупая дешёвый товар, будь готов к тому, что он низкого качества.

Вообще, лично я считаю рыночную экономику большим шагом вперёд по сравнению с плановой.

k@rgan

10.05.2011, 23:48

Вот ты кричишь, что цена выросла в два раза. Извини, конечно, но когда мне предложат на выбор купить за 30 рублей бревно или за 60 - стул, то я выберу стул, а ты покупай свои драгоценные два бревна.

Ты не понял. Это СТУЛ на выходе с завода стоит 30 рублей, а тебе его продают за 60 рублёв, для того, чтобы остальная орава кормилась за счёт тебя, например. Этот Стул по мере движения по цепочке никак не меняется и не улучшается, он остаётся тем же самым, чем вышел с завода!

Бревно - это материал, а я писал о законченном продукте и называл его ВЕЩЬ...

Тем более, конкуренция в любом случае работает на тебя: каждый старается сделать лучше и дешевле, а не клепать побольше однотипного дерьма, раз всё равно купят. Мне дерьмо не нужно и задаром: я рад, что могу выбрать то, что мне нравится, и я понимаю, что это стоит денег, т.к. является продуктом труда других людей.

Беспорно. Но через 3 года ты выбросишь это неоднотипное дерьмо, потому что вышло другое. А то что ты выбросил обратно в ресурсы не переработаешь (или с огромными затратами), т.е. ты таким образом ради собственного желания выбора - переводишь конечные ресурсы планеты на полезные/бесполезные, но временные игрушки... В итоге планета превращается в свалку непереработанных высокотехнологических отходов, ядовитых и опасных.

Менять каждый год гардероб, телефон, компьютер и вообще что угодно тебя НИКТО не заставляет. Хочешь - меняй, не хочешь - не меняй. И не надо ныть, что всё ломается и устаревает через неделю: у меня ничего не ломается, хотя служит по нескольку лет. Если руки растут из правильного места, то ты меня поймёшь.

В той отрасли, где работаю я, отечественное оборудование работает по 50 лет, европейские аналоги 5 лет. Я не агитирую, я просто факты привожу.

Я не буду спорить, что в СССР тоже делали хорошие вещи: моему инженерному калькулятору уже 19 лет, хотя он и работает и выглядит как новый. Но, тем не менее, нужно отдать должное и качественным товарам из Германии или США, которые полностью оправдывают свою цену и работают на протяжении долгих лет как часы. Нельзя судить продукцию всего мира по китайскому барахлу. Покупая дешёвый товар, будь готов к тому, что он низкого качества.

Я как раз работают с суперской немецкой техникой и оборудованием (правда оно наполовину производится в Китае, ну ладно)

Вообще, лично я считаю рыночную экономику большим шагом вперёд по сравнению с плановой.

Рыночная экономика - это бессмысленная растрата и разбозаривание ограниченных ресурсов планеты в целом, рыночная экономика создаёт условия серьёзного дисбаланса между бедными странам, где находится производство и богатыми, которые получают выгоду от этих предприятий. Рынок живёт на разнице спроса и предложения, если они сравняются - наступит колапс, сравнимый с Великой Депрессией, но уже в маштабах всей планеты.

[7x]Alpha

06.06.2011, 13:26

взято отсюда (http://www.ng.ru/economics/2011-06-02/4_antisocial.html)
Игорь Растеряев - Песня комбайнеры (http://www.youtube.com/watch?v=NdTMa1r_RR4) - это типа тоже в тему.
Почти три четверти населения России – малообеспеченные или наиболее нуждающиеся граждане. Еще хуже обстоят дела в Казахстане, Украине и Азербайджане, а чуть лучше – в Белоруссии. Такие шокирующие данные о неравенстве доходов и бедности населения опубликовали вчера в официальном издании Росстата социологи из Украины, Белоруссии, Казахстана, Азербайджана и России. Доля среднеобеспеченных граждан в крупнейших экономиках СНГ в несколько раз ниже, чем в социально ориентированных государствах. На постсоветском пространстве построены, по сути, антисоциальные модели экономики.

Крупнейшие экономики СНГ – Россия, Украина, Казахстан, Белоруссия и Азербайджан – являют примеры антисоциальной модели распределения доходов. В перечисленных странах подавляющее большинство населения относится к категории наиболее нуждающихся и низкообеспеченных слоев, а средне- и высокообеспеченные граждане либо составляют меньшинство, либо статистически отсутствуют. Такой вывод можно сделать на основе данных, опубликованных в июньском номере отраслевого журнала Росстата «Вопросы статистики». Специалисты из российских, азербайджанских, казахстанских, украинских и белорусских социологических центров провели сопоставительный анализ стран по уровню доходов. Среди авторов исследования – гендиректор Всероссийского центра уровня жизни Вячеслав Бобков, эксперт Института демографии Украины Людмила Черенько, генеральный менеджер центра исследований «Сандж» (Казахстан) Светлана Куница, директор Института труда (Белоруссия) Светлана Шевченко и др.

Сравнение реалий СНГ с типичными моделями социально ориентированных стран выглядит удручающе. В социально ориентированных моделях общества оптимальное распределение населения по доходам складывается следующим образом: почти отсутствуют наиболее нуждающиеся и низкообеспеченные граждане, доля населения с доходами ниже среднего уровня («относительно бедные») составляет около 20%, доля среднеобеспеченного населения – около 60%, 20% приходится на высокообеспеченных граждан. Анализ показал: ни одна из перечисленных стран СНГ не только не соответствует этому эталону развитых стран, но и бесконечно далека от него. Такой неутешительный вывод социологи и статистики делают на основе анализа национальных сводок о доходах и прожиточных минимумах за 2008 год.

По данным исследователей, в России почти три четверти граждан нельзя отнести даже к среднеобеспеченному слою. Наиболее нуждающиеся – около 20,5% россиян, они имели в исследуемый период меньше 4,6 тыс. руб. в месяц на душу населения. Низкообеспеченных насчитывалось около 53% – это люди с доходами от 4,6 тыс. руб. до 13,8 тыс. руб. в месяц. В группу «относительно бедных» с доходами ниже среднего уровня, то есть с доходами от 13,8 тыс. руб. до 32,2 тыс. руб. в месяц, попали 22,5% граждан. Тем самым в России, по данным социологов и статистиков, действительно почти нет среднего класса, ведь около 96% россиян являются, по сути, бедными и различаются между собой лишь степенью обнищания. Среднеобеспеченными оказались лишь около 3% россиян, они получали в 2008 году от 32,2 тыс. руб. до 50,6 тыс. руб. в месяц. На долю высокообеспеченных пришелся 1% населения – это люди с доходами выше 50,6 тыс. руб. в месяц.

Немногим лучше на фоне России выглядит Белоруссия, в которой нуждающимися и низкообеспеченными оказались 67% граждан. А в Казахстане, Украине и Азербайджане (если анализировать эти экономики исходя из социальных стандартов РФ) к нуждающимся и низкообеспеченным относилось более 90% населения. Причем ситуация в соседних с РФ государствах выглядит не намного лучше и в том случае, если проанализировать в них расслоение с точки зрения их же собственных, а не российских стандартов жизни. При любом методе исследования большинство белорусов, украинцев, азербайджанцев и казахов все равно не смогли попасть в категорию среднеобеспеченных граждан.

«Несмотря на различия в уровне жизни, все пять сравниваемых стран еще очень далеки от оптимальной рыночной модели распределения населения по стандартам уровня жизни», – делают вывод исследователи. Причем они обращают внимание на то, что и те стандарты, на которые приходилось опираться в ходе анализа – это прежде всего бюджет прожиточного минимума, – сами по себе тоже намного ниже, чем в развитых странах.

В итоге Россия далека от социально ориентированной модели общества даже в том случае, если рассматривать ее с точки зрения национальных социальных стандартов. Если же применить к странам СНГ западные ориентиры минимальных доходов, тогда Россия вместе с ближайшими соседями скорее всего попадет в группу бедных стран третьего мира.

Но это всё фигня, главное - свобода выбора между видом стирального порошка, маркой автомобиля и двумя кандидатами в президенты ^_^

k@rgan

06.06.2011, 13:47

Даже смешно, мы на 45% зависим от импорта огруцов... мало у нас земли, негде сажать, везде котеджы нефтянников

Demon

06.06.2011, 16:58

Альфы-Корганы идите агитировать на улицу, рассказывайте дядям и тетям как мы плохо живем, открывайте америку... :facepalm:

[7x]Злобный Head

06.06.2011, 17:06

Это всё ложь и провокация! (с) Путин.

k@rgan

06.06.2011, 17:16

Альфы-Корганы идите агитировать на улицу, рассказывайте дядям и тетям как мы плохо живем, открывайте америку... :facepalm:

/смайлик: не понимание/
/смайлик: стучащийся АП стену/
лень искать смайлы....

[7x]Alpha

06.06.2011, 19:17

Хороший слив :). И ничего конструктивного по теме. Впрочем как всегда. ^_^

Добавлено через 5 минут
и потом, почему я сразу - это не я выдумал, просто дал ссылочку на статью. Для размышлений.

Demon

06.06.2011, 21:21

Зато у тебя конструктива хоть залейся, бесконечное нытье как было хорошо тогда и как все плохо сейчас.
Да-да, пиздеж на форумах изменит мир, :facepalm: флаг в руки.

Добавлено через 15 минут
Корган меня просто убивает как вы говеностью текущей ситуции доказываете приемущества прошлой, при том что еще с утра настоящее было результатом прошлого, а не наоборот. Что, за день что-то изменилось в этом плане?

Было две системы капиталистическая и социалистическая.
СССР слил экономическую и военную гонку под названием холодная война.
Значит социалистическая система еще хуже капиталистической, несмотря на очевидные недостатки последней.
Вот и думайте.

Да-да, альфа, во всем виноваты предатели родины. Негодяи разрушили такую страну... :o
*Санитары!*:facepalm:

[7x]Alpha

06.06.2011, 21:55

На нытьё похож скорее уж стиль изложения твоих постов.)

А говённость текущей ситуации напрямую зависит от произошедшей геополитической катастрофы в 90-ых годах прошлого века. Вот только спецы зарубежные на достигнутом не останавливаются - продолжают работу, в которую входит и зомбирование народа и формирования у них определённых взглядов. Цель НАТО - порезать страну ещё больше. Плохо? Может быть ещё хуже - то правда. Но хотя бы осознавая это мы уже даём надежду на отпор.

Демон, не надо так примитивно мыслить. Если инструмент (соц. систему) не умеют использовать и если он попадает в кривые руки растущие из жопы (горбач), то никто тут не поможет. Не будешь же ты забивать гвозди мобилой впоследствии говоря что она никудышная раз сломалась)

Так... дальше какой-то потуг на трололо, на который отвечать и правда бессмысленно. :)

uti

06.06.2011, 22:14

Лучше ответь на вопрос, куда подевались благородные советские люди? Почему любой европеец, оказавшись тут, сразу поражается российскому хамству? Откуда всё это быдло повылазило?

[7x]Alpha

06.06.2011, 22:33

Уже отвечали на этот вопрос. Дело именно в самой системе, способствующей высокому культурному уровню и социальному развитию каждого человека.

Карган, например, писал (в этой же теме):
в 91 сняли все запреты и ограничения и Власть - той которой раньше народ доверял, ругал, поносил, но доверял - забила на народ и начала хапать и ли - потеряв свои накопления, ориентиры в жизни - запил, обезлик и от злобы и безнадёги оскотинился... человек из обезьяны превращался тысячелетия, а обратный процесс занимает всего несколько лет...

Добавлено через 53 секунды
Кстати что у нас там по телевизору показывают? Дом 2, Глухарь, Сволочи-пидарасы?) Тоже ответ на твой вопрос.

Demon

07.06.2011, 00:12

У нас сейчас проблемы не из-за экономики, а из-за глобальной коррупции, грубо говоря бандиты захватили власть в стране. А смогли они это сделать по одной простой причине, рядовой гражданин Эрефии не знает, не может, не хочет отстаивать свои права. Почему? Менталитет такой. За него всегда решали царь, партия, президент. Потому что простой человек в этой стране всегда зависел от власти, от ее подачек. Он всегда был "винтиком машины", поэтому с такой легкостью дает разворовывать свою страну, ведь она никогда не была его, она была "общая", ничья по сути.

Население этой страны было и есть стадо баранов. Так вот вы Корган и Альфа по сути плачете по тому какие раньше пастухи были хорошие, вели страну "правильным" курсом, а я говорю ХВАТИТ БЫТЬ БАРАНАМИ, нужно идти своим путем.

СССР была плохой системой в первую очередь потому что выращивала людей, которые не умели управлять своей жизнью и страной. В 90-х сменился только правящий класс, а система и бараны остались. Новый пастух ведет баранов на убой, а они кроме как блеять ничего не умеют.

Добавлено через 17 минут
Alpha;12530']
Демон, не надо так примитивно мыслить. Если инструмент (соц. систему) не умеют использовать и если он попадает в кривые руки растущие из жопы (горбач), то никто тут не поможет. Не будешь же ты забивать гвозди мобилой впоследствии говоря что она никудышная раз сломалась) У ты господи боже мой, ты называешь систему устройства страны мобилой и говоришь о примитивизме? :facepalm:
Не может один человек разрушить или создать целую страну, и прежде чем включать тролль-мод попробуй хоть на секунду задуматься почему.

[7x]Alpha

07.06.2011, 00:40

Пастухи... то-то бы советские академики удивились такому определению. :)

В том-то и дело что бандиты и воры власть захватили. В СССР такого не было, а злых бандюков сразу ставили к стене. Сейчас вот они и отыгрываются, попутно полоща неокрепшие мозги.)

Вообще удивительно. Страна которой не умеют управлять существует около 70 лет, и, в какой-то момент, совершенно случайным образом становится сверхдержавой :)

Насчёт мобилы - аллегория чтобы максимально понятно и дотошно объяснить зомбаку что он неправ.

Ещё как может если будет пытаться это сделать. А Горбачу помогали, ох как помогали. Кто помогал, надеюсь объяснять не надо.
Всё говно всплыло в 90-ых. Чубайсятня и сейчас рулит наноматериалами :) Ждём гениальных результатов.

Demon

07.06.2011, 02:10

ОМГ, три абзаца и те криво умудрился прочесть, Герой! Советского Союза... :facepalm:
Ну беги барашек, ищи своего доброго пастуха, который тебя накормит, напоит и в уютный хлев отведет. Тараканов не забудь, мне чужого добра не надо.

[7x]Alpha

07.06.2011, 02:41

Чё за кривой слив?)

[7x]Злобный Head

07.06.2011, 02:52

Капитализм развивался более 300 лет, Социализм был всего - 80. Так может и Социализм бы изменился, будь он по дольше? Ведь Капитализм раньше был такой же дикий как у нас по всему миру.

Demon

07.06.2011, 03:27

Alpha;12546']Чё за кривой слив?) Че за блеяние? Кто-нибудь переведите на русский.

Злобный Head;12548']Капитализм развивался более 300 лет, Социализм был всего - 80. Так может и Социализм бы изменился, будь он по дольше? Ведь Капитализм раньше был такой же дикий как у нас по всему миру. Капитализм развивался естественным путем, постепенно обрастая все большими ограничениями. Социализм насаждался группкой революционеров. Много ведь всяких утопичных систем было придумано на бумаге, нам "повезло" быть подопытной свинкой в одной из таких систем.

Вселенское Зло

07.06.2011, 04:32

Че за блеяние? Кто-нибудь переведите на русский.
Альфа имел ввиду, что твой ответ был не аргументами, а их отсутствием, и потому поражением в спор ("слив"). Почему - не знаю.

[7x]Alpha

07.06.2011, 04:41

Агрессивное поведение подопытного понятно - защитная реакция вшитая в моск :)
Про слив читать тут (http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%B2).

Вселенское Зло

07.06.2011, 04:46

С чего ты взял, что кто-то от тебя защищается?

[7x]Alpha

07.06.2011, 05:35

Слишком нервная реакция на мои посты. Очень, очень похоже на защитную реакцию организма :)

Вселенское Зло

07.06.2011, 06:37

Тебе не приходило в голову, что проблема в твоих постах?

uti

07.06.2011, 08:29

Советская система и советское общество прогнили задолго до Горбачёва. Мой дядя служил в армии в конце семидесятых. Таких ужасов, про которые он рассказывал, даже сейчас нету.

Вселенское Зло

07.06.2011, 10:18

Разумеется, горбачевский-ельцинский период лишь завершил процесс. Да и логически глупо полагать, что вот так взял Горбачев и за пять лет сделал процветающий распрекрасный СССР загнившим и разваливающимся.

k@rgan

07.06.2011, 11:44

Было две системы капиталистическая и социалистическая.
СССР слил экономическую и военную гонку под названием холодная война.
Значит социалистическая система еще хуже капиталистической, несмотря на очевидные недостатки последней.
Вот и думайте.

А Великая и развитая, основа цивилизации Римская Империя , да и Византийская потом была разгромлена дикими варварами . А это по твоим выводам значит: что Римская политика, экономика, право (которые являются фундаментом для нашей цивилизации) хуже , чем полупервобытные племенные понятия варваров... Они же в итоге победили...

Вот и думайте...

Добавлено через 4 минуты
Лучше ответь на вопрос, куда подевались благородные советские люди? Почему любой европеец, оказавшись тут, сразу поражается российскому хамству? Откуда всё это быдло повылазило?

Прошло 20 лет. За это время те кто родился в начале -уже сформировались как личность, а какая может сформироваться личность в условия беспредела, всё дозволенности, кризисов и пр....

Тем кому было 20 лет и те, кто не успел нажится на ваучерах и разных схемах обогащения (таких большинство) потеряли линию жизни, которая раньше была прямой и предсказуемой (школа-институт-завод-управления...) и пытаясь выжить подстроились под новые условия и оскотинились (не все, конечно). Всячески рекламируемая зэковская музыка, зэковские понятия, превратили очень много людей в гопоту... Но не всех...

Добавлено через 16 минут
У нас сейчас проблемы не из-за экономики, а из-за глобальной коррупции, грубо говоря бандиты захватили власть в стране.

Корень этого в том, что убрали контроль за властью, а этим контролем был (пусть плохой и ужасный) КПСС

А смогли они это сделать по одной простой причине, рядовой гражданин Эрефии не знает, не может, не хочет отстаивать свои права. Почему? Менталитет такой. За него всегда решали царь, партия, президент. Потому что простой человек в этой стране всегда зависел от власти, от ее подачек. Он всегда был "винтиком машины", поэтому с такой легкостью дает разворовывать свою страну, ведь она никогда не была его, она была "общая", ничья по сути.

Так было не всегда. В 91-м люди люди пытались отстаивать свои права, право на развитие, да были обмануты в итоге...но пытались, а сейчас психологию людей надломили, люди устали бороться... поэтому везде гопота, которой вообще нах ничего не нужно, кроме пивасика...

Население этой страны было и есть стадо баранов. Так вот вы Корган и Альфа по сути плачете по тому какие раньше пастухи были хорошие, вели страну "правильным" курсом, а я говорю ХВАТИТ БЫТЬ БАРАНАМИ, нужно идти своим путем.

Собственно коммунистическое устройство общества предполагает отсутствие баранов и пастухов в принципе. Управление общества должно строится на взаимодействии советов (по разным направлениям: промышленность, здравоохранение и пр.) вообще без центральной власти в виде президента или премьера. Но представь себе как должно быть развито общество и КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК В ОТДЕЛЬНОСТИ, чтобы каждый был способен нести такую отвественность. Поэтому проблема перевоспитания из барана в человека не имеет быстрого и простого решения. Люди сами не хотят выходит из этого удобного и простого состояния, потому что им чужда отвественность и нет смысла сравнивать с европейцами, поживи они с нашими законами и тоже баранами станут от безисходности.

СССР была плохой системой в первую очередь потому что выращивала людей, которые не умели управлять своей жизнью и страной. В 90-х сменился только правящий класс, а система и бараны остались. Новый пастух ведет баранов на убой, а они кроме как блеять ничего не умеют.

Как раз система сменилась, а половина правящего класса осталась. Система - это КПСС... её не стало и всё стало можно. Я не оправдываю КПСС - это огромный бюрократический аппарат (правла раза в два меньше, чем сейчас в России), но эта была единственная сила, составленная из 20 миллионов коммунистов, которые пытались удержать страну...

Добавлено через 3 минуты

Капитализм развивался естественным путем, постепенно обрастая все большими ограничениями. Социализм насаждался группкой революционеров. Много ведь всяких утопичных систем было придумано на бумаге, нам "повезло" быть подопытной свинкой в одной из таких систем.

Ага, особенно в Англии, где новая буржуазия рубила головы королям и пытала неугодных, во Франции, особенно всё мирно :) происходило. Ни одна система в мире не отдавала бабло и власть другой безболезнено. Революции и кровь были в основе капитализма... И не нужно жалеть себя, что на нас что-то испытали, что нам не повезло. Демократические и кпиталистические Франции, Польши и прочие государства нациская Германия растёрла в пыль и если бы у нас не было бы этого "эксперемента" нас бы не было вообще...

Добавлено через 8 минут
Советская система и советское общество прогнили задолго до Горбачёва. Мой дядя служил в армии в конце семидесятых. Таких ужасов, про которые он рассказывал, даже сейчас нету.

Зэков стали брать в армию, и зэковские понятия перешли на армию. Никто же не говорит, что проблем не было, но так сразу говорить, что всё прогнило, тогда что же можно сказать о сегодняшней ситуации - полное разложение :)

Добавлено через 2 минуты
Разумеется, горбачевский-ельцинский период лишь завершил процесс. Да и логически глупо полагать, что вот так взял Горбачев и за пять лет сделал процветающий распрекрасный СССР загнившим и разваливающимся.

Та элементарно, проблемы есть в любой стране. И в Пендосии тоже их не меньше, стоит только ослабить контроль и внутренние противоречия разрушат любую современную страну за пару лет. Слишком много народа хотят поживитс на развале!

uti

07.06.2011, 12:14

Под конец своего существования Рим действительно превратился в дерьмо из-за череды императоров-самодуров. Потому и пал.

k@rgan

07.06.2011, 12:22

Поэтому лучше жить по понятиям диких германских племён, которые периодически грабят соседей, насилуют чужих жён, угоняют в рабство. Для такой сказочной жизни Римская империя должна быть разрушена. безусловно

uti

07.06.2011, 13:18

Я: В домике трёх поросят прохудилась крыша, обвалилась стена и поэтому их сожрал волк.

Ты: Поэтому лучше жить по понятиям диких волков, которые периодически воруют кур, убивают свиней, режут баранов. Для такой сказочной жизни домик трёх поросят должен быть разрушен. безусловно

А теперь подумай, насколько адекватным был твой ответ. :facepalm:

k@rgan

07.06.2011, 13:29

реальность : охреневшие от соц.гарантий поросята решили, что им не нужна крыша и они сломали её, поэтому их сожрал волк, а всё потому что поросята в кап.мире должны жить не собственном доме, а на ферме и кормить хозяина :)

[7x]Alpha

07.06.2011, 14:06

Тебе не приходило в голову, что проблема в твоих постах?
Угу, правда глаза колет.

Советская система и советское общество прогнили задолго до Горбачёва. Мой дядя служил в армии в конце семидесятых. Таких ужасов, про которые он рассказывал, даже сейчас нету.
Не повезло дяде. Сравнивать ситуации сложно - хотя если из твоего дяди сделали инвалида или заставляли копать пруд для дачи генерала - тогда да :)
Проблемы были, кстати частично Афганистан их решил - в армию пришли понюхавшие пороху бойцы которые моментально искоренили дедовщину.
Ну и напоследок могу сказать - в бундесвере, солдатам тоже прилично достаётся: то кнутом от офицера перепадёт, то от других солдат издевательства сыпятся.

Разумеется, горбачевский-ельцинский период лишь завершил процесс. Да и логически глупо полагать, что вот так взял Горбачев и за пять лет сделал процветающий распрекрасный СССР загнившим и разваливающимся.
Я никогда не говорил что "СССР был процветающим и распрекрасным". Проблемы были. Но достаточно сравнить ситуацию сейчас и тогда чтобы понять где существовали социальные, научные, военные и промышленные комплексы, а где они уже давно агонизируют. Про престиж страны я просто молчу.

k@rgan

07.06.2011, 14:37

Проблемы начались с того, что шахтёры - самые высокооплачиваемые товарисчи в СССР, обладающие самым большим соц.пакетом, решили получить от правительства ещё больше и в результате на фоне выступления шахтёров 5ая колонна (а она есть в любой стране) тначала раскачивать ситуацию и раскачали до развала, в итоге шахтёров прикрыли, сделали рабами (как сейчас), так что они получили за свои дела сполна...

uti

07.06.2011, 16:40

во всём шахтёры виноваты!!111
теперь буду убивать их когда встречу

k@rgan

07.06.2011, 16:57

на самом деле так и есть, всё началась с них родимых...
а зачем ты с ними так жестоко, жизть их уже наказала...

Вселенское Зло

07.06.2011, 17:17

Alpha;12593']Угу, правда глаза колет.
Значит все-таки приходило? Или нет? Переведи на русский.

[7x]Alpha

07.06.2011, 18:00

Ты читать умеешь? Пишу же по-русски. :)

[7x]Злобный Head

07.06.2011, 18:27

Ни как не пойму, откуда столько какаш?

k@rgan

07.06.2011, 19:00

это не к какому ответу, а на общую тенденцию...

http://rghost.ru/9771791/image.png (http://rghost.ru/9771791.view)

[7x]Alpha

07.06.2011, 19:38

Озлобились люди, озлобились.(

Вселенское Зло

08.06.2011, 02:28

Alpha;12606']Ты читать умеешь? Пишу же по-русски. :)
Ты как-то по-своему слишком на нем пишешь =\ Ну да ладно, привычно.

k@rgan

08.06.2011, 12:00

В чем преимущество кап.системы, если 90% кап. стран нищие или отсталые, а только 10% живут более менее нормально? Да потому что эти 10% живут за счёт оставшихся 90% - в этом есть суть кап.системы - отъём прибавочного продукта. Не могут быть все одинаково богатыми, если всё делилось бы по справдливости, каждый человек получал бы то, что ему действительно нужно (а не то чего хочется), но это получал бы каждый человек и в Африке и в Пендосии и у нас.

Добавлено через 1 час 12 минут
"Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить’’
Ф. М. Достоевский

ничего не изменилось

zawatsky

08.06.2011, 12:15

Теорию золотого миллиарда знают все. Вот только подходы с разных концов океана разные. Пендоссия даст парочку кредитов, чтобы потом вывезти капитал и обобрать страну до нитки. Или разделить народ на воюющие стороны, чтобы его ослабить, затем под видом героев-освободителей прийти и заграбастать всё готовенькое. Так делали в своё время монголы, китайцы (до строительства своей стены), римляне.
Крупным странам Центра и Востока остаётся только помогать чем можем товарищам, обиженным Западом. Отсюда невозвраты кредитов, попустительство мигрантам и пр. Всё по политическим мотивам. Пусть это многим не нравится, но так надо! Чтобы не случилось непоправимого, из-за чего рухнула в своё время Византия, к примеру.
Сейчас глобализация всё больше въедается в наш уклад, это мешает. Очень. А отмена истории в обязательной программе - это уже настоящая угроза национальной безопасности! Уже сейчас время бить тревогу, иначе будет поздно.
Насчёт того, что меньшинство живёт за счёт большинства, ещё пару слов скажу (всё-таки не зря учили). К примеру, богач живёт в элитке. Средний специалист по её отделке получает от 80 до 100 т. р. за три месяца, но уже себе элитку позволить не может. Если это маляр, то штукатурить у себя будет сам, но со стороны позовёт каменщика. И это будет уже не его сосед по отделке элитки. У него куча дорогих заказов, а тебе ремонт будет делать спец подешевле. Будут дешёвые материалы и уж за такую цену ты особо не сможешь к качеству работы придраться. То есть это уже вторая ступень пирамиды. ТВышеупомянутый каменщик сам живёт в хрущёбе, вызывает себе вечно бухого и условно бесплатного сантехника. А тот или снимает комнату или тусуется в общаге, ботинки, которые уже несколько лет не может поменять, носит в ремонт вообще чурке. Вот такая система.

k@rgan

08.06.2011, 12:20

Описанное выше -это и есть пирамида под названием капитализм, пирамиду можно сделать с широким основанием (больше среднего класса), с меньшим (меньше среднего класса и огромный разброс в финансах), но несправедливая сущность системы останется неизменной.

[7x]Alpha

30.06.2011, 15:45

"Подмосковной милицией командовал связной игорной мафии"
Задержанный в среду по делу о "крышевании" незаконного игорного бизнеса в Подмосковье Олег Судаков в последние месяцы фактически руководил всей милицией Московской области, не являясь при этом действующим сотрудником МВД.

Как сообщает издание "Московский комсомолец", О.Судакову беспрекословно подчинялись все руководители подразделений подмосковной милиции. Доходило до того, что он мог проводить совещания руководителей подразделений как у них на рабочих местах, так и вызывать к себе в кабинет, который расположен рядом с кабинетом начальника ГУВД.

Кроме того, именно к О.Судакову сотрудники прокуратуры Московской области обращались с просьбой о проведении незаконных оперативно-разыскных действий. В частности, велось наружное наблюдение за теми, кто мог помешать нелегальному бизнесу владельцу игорных заведений Ивану Назарову. Считается, что именно О.Судаков выполнял роль связного между руководством ГУВД и И.Назаровым.

Более того, О.Судакова, по данным издания "Коммерсантъ", подозревают в причастности к рейдерским захватам крупных предприятий в Московской области. Среди них Ступинский металлургический комбинат, завод РАТЭП, Всероссийский институт легких сплавов.

При этом бывший сотрудник Федеральной таможенной службы, ФСКН и ГУВД Подмосковья позиционировал себя как личного помощника нынешнего начальника ГУВД Николая Головкина.

Это вам не жуткий совок, где такому вот талантливому и эффективному управленцу даже развернутся не дали бы =(((

k@rgan

30.06.2011, 17:46

в совке за это по закону уже бы вышку привели в исполнение... одним словом звери, человек только развернулся, всех построил... одним слово, как сейчас хорошо живётся (некоторым)

Вселенское Зло

30.06.2011, 21:37

http://en.wikipedia.org/wiki/Circle_jerk_%28sexual_practice%29 в этой теме все продолжается :)

[7x]Alpha

01.07.2011, 03:26

фактики-фактики из мира галактики... точнее славной демократической рф, где справедливость и права человегов. :)

[7x]Злобный Head

01.07.2011, 05:38

В принципе, если убрать коррупцию, у нас довольно свободная страна по сравнению с другими.

k@rgan

01.07.2011, 10:21

коррупция сама по себе не уберётся, для того чтобы её не стало нужен жёсткий контроль или со стороны государства (а для этого сами представители высшей власти не должны воровать) или со стороны народа (а если власть ворует, это чревато народными волнениями и бунтами)... Наличие т.н. "свободы" сейчас - это возможность безнаказано творить, что пожеоаешь (если бабло есть). В странах ЕС нет нашей свободы, там строгие законы и неотвратимость наказания...

Добавлено через 1 минуту
http://en.wikipedia.org/wiki/Circle_jerk_%28sexual_practice%29 в этой теме все продолжается :)

боюсь даже предположить... зачем Всел лазает по таким сайтам, да ещё и англоязычным... :)

http://rghost.ru/13067091/image.png (http://rghost.ru/13067091.view)

Вселенское Зло

01.07.2011, 19:31

боюсь даже предположить... зачем Всел лазает по таким сайтам, да ещё и англоязычным... :)

"Такой" сайт это Википедия, что ли? :)
Alpha;13066']фактики-фактики из мира галактики... точнее славной демократической рф, где справедливость и права человегов. :)
Ты сам с собой говоришь или к кому-то обращаешься? оО

[7x]Злобный Head

02.07.2011, 04:36

А информацию можно отнести к реальному продукту?

k@rgan

02.07.2011, 11:41

"Такой" сайт это Википедия, что ли? :)

ну не вплане самого сайта, а в плане выложенной тематики, я сколько раз по википедиям лазил, но мне и в голову не приходило копать такие темы :)))) це шутка... не бери в голову... :))))

Добавлено через 1 минуту
Злобный Head;13088']А информацию можно отнести к реальному продукту?

всё таки реальный продукт, это, что можно съесть или использовать для получения другого продукта. Информация одна из составляющих реального продукта, без котрого продукта этого бы вообще не было!

[7x]Злобный Head

02.07.2011, 16:00

Значит программисты работают в реальном секторе экономики.

k@rgan

04.07.2011, 14:15

Если бы в 88-м году были компы с сегодняшней производительностью и их внедоить в систему госплана, то жили бы сейчас в развитом социализме с человеческим лицом...

[7x]Alpha

05.07.2011, 20:04

Ты сам с собой говоришь или к кому-то обращаешься? оО

Абстрактный ответ на абстрактный 150-ый пост. :)

[7x]Alpha

10.07.2011, 12:13

Похитивший 1 млрд получил три года тюрьмы

Бизнесмен Дмитрий Котляренко, похитивший у правительства Московской области миллиард рублей, ближайшие три года проведет в колонии.
Экстрадированный с Кипра бывший глава Минфина Московской области и гендиректор «РИГрупп» 31-летний Дмитрий Котляренко осужден на три года.
Помимо реального срока Одинцовский городской суд обязал предпринимателя выплатить штраф в размере 500 тысяч рублей.
Свою аферу гражданин России и США Котляренко провернул в 2005 - 2008 годах. Он и его сообщники заключили фиктивный договор на строительство жилого комплекса в подмосковном Клину.
Создав видимость бурного строительства и хозяйственной деятельности, мошенник получил займ для развития кредитования по программе правительства Московской области.
- Все полученные деньги были переведены на офшорные счета, - рассказали Life News в следствии.
В 2009 году Котляренко объявили в розыск. Задержать его удалось на территории Кипра, и уже в апреле 2011 года мошенника экстрадировали в Россию.

Да здравствует самый гуманный суд в мире!
Бабки, разумеется, утекли через оффшоры. А ведь в СССР за хищение в особо крупных могли и вышку назначить, но это кровавый сталинизм - нельзя так с эффективными менеджерами поступать :)

k@rgan

13.07.2011, 14:15

В Подмосковье в одну только Щербинку можно заехать, там недостроя стоит целый район и так по всей области... кто-то бабла срубил, а люди свои кровные и заёмные за квартиры выложили и теперь и с кредитами расплачиваются и без жил.площади.

uti

13.07.2011, 14:58

В Украине вообще "достроя" не бывает. Квартиры продают "с черновой отделкой" или "после строителей". Это короче когда ни окон ни дверей, чисто железобетонная коробка, арматура из стен торчит, освещением и сантехникой даже не пахнет. "Дом сдан. Заезжайте, новосёлы!" Потом ещё пять лет будешь с санэпидемстанцией судиться, чтобы они разрешили тебе прописаться на этой свалке стройматериалов.

k@rgan

13.07.2011, 15:54

удивительно (хотя и понятно каким образом), как вообще такие дома по документам в сдачу подписывают...
вот в своё время, когда строили кооперативные квартиры и был жёсткий надзор государства, сдавали с отделкой и сантехникой и паркет на первых и последних этажах стелили, чтобы брали эти квартиры, но народ нос воротил, им же бесплатно через 10 лет должны и так дать... а тут шальные 90-е... многие на себе последние волосы... могли купить квартиру, но проср*ли... Без контроля всё ухудшается...

[7x]Злобный Head

13.07.2011, 17:41

Ну, налоговая инспекция оценивает 3-х комнатную в доме 83-й серии в 400к местных тугриков. На рынке от 4 млн.

k@rgan

13.07.2011, 18:11

4 млн. баксов - за убогую квартиру в центре... я вот сколько там езжу не понимаю кайфа жить в центре Москвы. Машину поставить негде, всё нах заставленно, магазинов нет, выбраться оттуда невероятно сложно - утром и вечером пробки, дома чуть ли не впритирку стоят, вокруг магистрали, загазованность вообще полная... из за хрена там такие деньги стоит недвижимость, в Пендосии в центре городов только офисы, нормальные люди за городом в котеждах живут, а нищета по городским квартирам жмётся...

uti

13.07.2011, 20:16

Наверное, Хэд говорит не про Москву, а про свой город. И имеет ввиду 4 миллиона рублей.

Оценка гос. органов всегда раз в 5-10 ниже, чем рыночная стоимость. Много жульничества на этой почве бывает, кстати. Банки продают заложенные квартиры должников за бесценок своим людям. Иногда продавцы квартир предлагают оформить договор купли-продажи по такой заниженной стоимости дабы меньше платить налогов, а реальную сумму передать неофициально. Потом как правило эти продавцы употребляют сверхдозу клофелина и идут к врачу за справкой, которая поможет в суде признать сделку недействительной. Продавец получает назад свою квартиру, а покупатель - те копеечки, что указаны в договоре.

[7x]Злобный Head

14.07.2011, 10:02

Да я про Владивосток говорил и в рублях всё.

k@rgan

14.07.2011, 10:54

4 миллиона рублей в подмосковье стоит однушка, а в Москве в центре, там любы цены могут быть и никем не ограничиваются. Что касается оценки БТИ, то уже с 2012 года, люди будут платить налог с реальной стоимости квартир 0,1% от реальной стоимости квартиры. Если квартира стоит 8 лямов, то налог будет 8000 рублей в год, а если квартира в центре и досталось в наследство и стоимость её лямов 30...40 налог будет 30 косарей...

[7x]Alpha

31.07.2011, 04:09

http://lh4.ggpht.com/_vsrCMpbEdF0/TAvABUP7mqI/AAAAAAAAEyQ/3ss_LtktS9c/s800/26812-235631-ad5f05fa3fa66996318ef5ba7f63f9d7.jpg
Свобода от территорий, работы, здоровья, детей и жизни - это рулез. :)

k@rgan

31.07.2011, 20:31

добро пожаловать в американскую банановую демократию :)

[7x]Злобный Head

13.08.2011, 05:14

бананы обезьянкам нравятся

k@rgan

15.08.2011, 10:27

только вот на всех бананов то не хватает :)

[7x]Alpha

06.09.2011, 14:31

Куда как не сюда эту дивную "ньюсу". ^^

Министр внутренних дел Рашид Нургалиев, отвечая во вторник на вопросы журналистов, сообщил, что ему очень нравится телевизионный сериал "Глухарь", в котором "достоверно рассказывается о жизни сотрудников МВД".

По его словам, в сериале "показана наша жизнь и психология". Р.Нургалиев заявил даже, что советовал коллегам в этой связи обратить внимание на телесериал.

Отметим, что в сериале "Глухарь" показана работа районного отделения милиции, сотрудники которого берут взятки, крышуют бандитов, избивают и пытают подозреваемых, употребляют на рабочем месте спиртные напитки.

Р.Нургалиев рассказал также, что рассчитывает в скором времени увидеть на телевидении фильмы об истории органов внутренних дел. В частности, он рассказал о царской полиции, сотрудники которой "являются примерами". Глава МВД заявил, что методы дореволюционной полиции находятся на вооружении в США и "много где еще", отмечает радиостанция

k@rgan

06.09.2011, 14:45

мда... а ведь Нургалиев... как бэ прав, в нашей полиции нравы Глухаря... я насмотрелся в своё время на знакомым ментов...

[7x]Alpha

06.09.2011, 14:49

Ну дык. Он-то прав. И наверняка сериал ему действительно нравится. Всё правда.

k@rgan

06.09.2011, 18:46

честно говоря становится очень тоскливо... наша полиция может раскрыть только кражу бутылки водки бомжом... честному человеку вообще вредно и опасно как-то касаться современной полиции... даже по мелким вопросам... не помогут, зато гемороя от них будет - не отвертишься, да ещё и сам должен будешь...

Вселенское Зло

06.09.2011, 19:21

А не вижу ничего ужасного в этой ньюзе. Говоря про "Глухаря", Нургалиев, похоже, как раз и имел ввиду "там показано, как нам не надо работать".

Добавлено через 3 минуты
в нашей полиции нравы Глухаря
Точнее, ОВД из этого сериала. Сам персонаж (Сергей Глухарёв) ЕМНИП как раз имеет образ "почти единственного верного мента".

[7x]Alpha

06.09.2011, 22:31

Ничего экстраординарного. Всё обычно и по демократически. :)

Вселенское Зло

06.09.2011, 23:15

После "по" дефис пропущен.

[7x]Alpha

06.09.2011, 23:59

Жертве билингвала можно, я же говорил :)

k@rgan

07.09.2011, 13:11

А не вижу ничего ужасного в этой ньюзе. Говоря про "Глухаря", Нургалиев, похоже, как раз и имел ввиду "там показано, как нам не надо работать".

Но сказал другое...

Точнее, ОВД из этого сериала. Сам персонаж (Сергей Глухарёв) ЕМНИП как раз имеет образ "почти единственного верного мента

Сам он не лучше. Я имел продолжительный опыт общения с представителями охраны правопорядка и скажу честно, там творится просто пипец, начиная от откровенной безграмотности и пофигизма на обращения тех, кого должна по идее эта структура защищать, до отгкровенной... скажу по мягче нечестной работы. Поэтому меня тошнит от всех ментовских сериалов и я не понимаю, почему они такой пользуются популярностью... видимо ещё не все на себе почуствовали каково быть тем несчастным и невиновным, которого эта структура... ну и так далее...

[7x]Alpha

07.09.2011, 14:50

"Убойная сила" хороша. Там нереально честные и порядочные менты, вплоть до начальников и генералов. Знаю что неправда, но эти розовые очки мне нравятся. Не обманываю себя, нет. Просто... смотрю фильм. Кино о том как оно должно было бы быть.

k@rgan

07.09.2011, 16:18

Просто изначально современные сериалы (95% из них) формируют негативный образ. Как сейчас гомосятину в сериалах возводят в ранг нормального, а ведь это не нормально. А её таким образом рекламируют, пропогандируют и не только её, внедряют в сознание людей кривую правду.

И не надо говорить, что людям это нравится, если бы наркоту разрешили - на ней 80% сидело, но это не значит, что наркота это хорошо. Просто современный зомбоящик эксплуатирует самые низкие человеческие инстинкты, которые вызывают большой интерес у деградирующего общества... общества рабов...

Хотите снимать и показывать соц... т.е. кап.реализм - гоу на платные каналы... Даже в Пендосии так принято, но они хозяева мира, а мы рабы, и нам положено хавать помои, которые нам сливают...

[7x]Alpha

13.09.2011, 17:18

Письмецо Виктора Бута о жизни в светлых демократических застенках.
Дорогая Ирина!

Для любого человека тюрьма это горе! И не важно, где эта тюрьма: на пляже в Карибах или в Тайге. Про еду я писал и пишу, потому что уже больше 3 лет «за решеткой», и от еды зависит все – здоровье, настроение, а значит и дух. Сколько времени вас продержали в изоляторе в Минске? Даже если один час, я вам сочувствую, и понимаю, что вы пережили…
А насчет ваших планов провести старость в американской тюрьме, перед тем, как решиться на этот шаг, примите к сведению информацию от вашего покорного товарища по несчастью.

Факты:
1) В США при населении, составляющем около 4% населения планеты, имеет 20% всех заключенных! (Около 7 млн человек на всех формах исполнения наказания). 50 000 человек содержат, как и меня, в «спецблоках спецрежима», в одиночных камерах, без какого-либо контакта с другими заключенными: 23 часа в камере, 1 телефонный звонок в месяц (4 месяца мне не давали звонить!). Прогулки в другой комнате, а не на открытом воздухе. Ночью каждые 40-30 минут проверки фонариком через окошко, так называемая «проверка от самоубийства».
Заключенные таких «SHU» в Калифорнии объявили голодовку в июле, голодали в протест против условий содержания. Многие из них провели в этих карцерах по 15-20 лет!
Труд в тюрьмах США почти бесплатный – 22 цента за час работы, если повезло с работой. Так как много частных тюрем, это превратилось в большой выгодный бизнес – «тюремный промышленный комплекс». Во многих штатах по закону зеки должны работать бесплатно. Как рабы. Кстати, рабов в США было раз в 7 меньше, чем теперь заключенных.
Теперь про еду. Передачи и посылки запрещены вообще. При посещениях семьи запретили даже пользоваться автоматами, которые продавали пакетики с сухофруктами (причем, в МСС их можно получать), даже воду. При таком положении вещей – то, что дают по так называемому меню, просто не может обеспечить потребности, более того, приводит к проблемам. Объясню:

1. 2 пакета обезжиренного молока. В США молоко проверяется на 6 антибиотиков. Часто находят, но чаще – нет, потому что на фермах используют до 20 видов антибиотиков! Далее, молочные фермы в США используют гормональные добавки для повышения удойности, плодовитости. Все эти гормоны – в «молоке». Есть много научных исследований на эту тему.

2. Дальше кофе. Приводит к повышению кислотности и действует как мочегонное, обезвоживает организм. Заменители сахара содержат аспартам, который обладает канцерогенным эффектом, нарушает действие поджелудочной железы.

3. Сахар в хлопьях не самое опасное. Хуже «Hiah fructose corn syrop», который провоцирует диабет и получен химическим способом, используется ртутное соединение, которое хоть и в небольшом количестве, но есть.

4. Искусственные красители, (как писала даже NYT), пищевые добавки, приводят к психическим заболеваниям.

5. Далее, консервированные овощи (смесь зеленого горошка и фасоли), как впрочем и все остальные овощи и фрукты из США (если только не «органические») содержат пестициды, остатки других удобрений. Нормы в США намного слабее по содержанию гербицидов и химии, чем в России или Европе.

6. Хлеб, который не черствеет и не плесневеет даже за 2 недели, вряд ли также питателен и полезен, как «Нарочанский» хлеб в Минске.
Когда за 9 месяцев в меню салат дали 1 раз в месяц – а остальное абсолютно все убитое, непитательное.., то селедка и свекла это просто здоровое питание (сельдь содержит омега 3,6 в размерах, сопоставимых с лососем, а свекла – это чудо-овощ, который тут я ни разу не видел!).
Поймите правильно. Да, что дают, кажется красивым. Но это не здоровая пища. Например, не ем яйца, тунец, сыр Чеддер. Я вообще вегетарианец. И если здесь дают кошерную еду и мусульманам халяль, то почему нельзя подать пищу только растительного происхождения (по-нашему постная пища), а не переводить яйца, маргарин, сыр майонез?
Поймите правильно, я не пытаюсь убедить, что в тюрьме КГБ лучше кормят. Я там не был. Не знаю. Просто пытаюсь сказать, что США это большое красивое, отполированное яблоко, полностью изъеденное изнутри коррупцией (она называется лоббированием и сбором пожертвований на выборные компании), наживой и страхом. А «Батька», по крайней мере, никогда не прикидывается борцом «за права человека», как это любят в США. Батька не посылает свои дроны (?) и спецназ и не убивает как Обама мирное население Афганистана, Пакистана, Ирана, Йемена, Ливии и Сомали. У Батьки нет 65.000 «профессиональных убийц» в 75 странах, которые только за этот год «ликвидировали» 1500 «подозреваемых» в «терроризме» без суда и следствия!
Дорогая Ирина, я не агитирую ни за вашего Батьку, ни против. Я просто пытаюсь объяснить, что понять, что происходит на самом деле в этом океане по промыванию мозгов, который называют СМИ, очень сложно. Например, в США нет независимой прессы, вся она (включая NYT) принадлежит 6 группам, которые по «странному» совпадению зарабатывают на войнах, которые ведет США, как поставщики и контрактники.
(Кстати, 1 галон бензина, поставленный армии США в Афганистане, обходится в 450 долларов (в США он стоит 3,5), а мешок стирки белья 48 долларов (ладе в Манхэттене в самой дорогой прачке тот же мешок – 4,5 долларов). Считать умеете?
Как-то на Горбушке был лозунг «Покупая лицензионные Windows, Вы финансируете войну в Ираке и Афганистане». В этой правде есть доля шутки. Прошел «цирк» по увеличению лимита госдолга, но никто не собирается хотя бы спросить, а что будет, если сократить бюджет на войны? Зачем? Все эти войны не китайские, арабские, и в какой-то части и на валютные резервы РФ… (в гособлигациях США).
Я думаю, настоящая журналистика, непродажная и не политангажированная, должна не просто быть «анти» по умолчанию, она должна понять проблему, и помочь обществу найти, предложить ее решение. А главное – помогать читателям разобраться понять, и быть до конца объективной!
Поэтому, Ирина, когда Вы доживете до «беспризорной» старости, скорее всего, в США не будет медобслуживания в тюрьмах (долги не позволят!), витрину Макдоналдса разобьют до нас (уже был случай – бомж, чтобы получить лечение, попросил в магазине вызвать полицию, когда они приехали, украл пачку сигарет, был посажен на 1 месяц и лечение он получил). А то, что будут давать в тюрьме – думаю, что меню минского изолятора КГБ покажется рестораном!).

Виктор Бут

NB. В ЦАР, г. Банги в городской центральной тюрьме заключенных отпускали на обед с 12.00 до15.00, дома после 17.00 на ночь, и утром они приходили в тюрьму к 8.00. Не было денег на еду и охрану. Это было в 1998 году. ☺☺☺
12.09.2011

Добавлено через 45 минут
Трейлер к "Историческому процессу" (http://www.youtube.com/watch?v=VmKdfd0DjdM).
Программа "Исторический процесс" выходит каждую среду на телеканале РТР в 22.55 (по московскому времени).
Ближайший выпуск передачи, который выходит 14 сентября, имеет для нас особое значение. Его тема: «Социальная справедливость в СССР и в современной России». Как вы понимаете, господин Сванидзе и К. будут доказывать, что социальной справедливости в СССР не было, зато теперь её – зашибись! То есть более саморазоблачительную тему для либероидов трудно придумать. Поэтому наша задача сделать всё, чтобы эту передачу посмотрело максимальное количество телезрителей.

Смотрим, тип-па. :)

Вселенское Зло

13.09.2011, 21:13

Музыка в трейлере почти как из "Терминатора" :D

k@rgan

14.09.2011, 12:01

против фактов устроит только слепая вера... но ведь сванидзе сказал... что это плохо и поэтому нам пох на факты... очень мало людей осталось которые головой думают, а не другими органами... и это печально.

[7x]Alpha

15.09.2011, 21:35

http://www.reddem.ru/wp-content/uploads/2011/09/sudyi1.jpg

Добавлено через 1 час 54 минуты
Мы в космос пускали ракеты,
Крошили полярные льды.
Шестой частью суши на свете
Наивно мы были горды.

Где разные жили народы,
Не зная кровавой вражды,
Но нам не хватило свободы
И, может, чуть-чуть колбасы.

И выборов нам не хватало
Из пары и больше воров
И джинсов со жвачкой нам мало
И шествий гнилых пидаров.

И вот – все распахнуты двери,
Но всех опекает братва.
Настал блядниковый период
И вечная мерзота.

[7x]Alpha

09.10.2011, 04:05

Роскосмос приостановил разработку новой ракеты "Русь-М". Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на выступления главы ведомства Владимира Поповкина в Госдуме.

"Мы посчитали, что новая ракета нам не нужна, мы пока можем летать и на старых. Мы доложили руководству страны об этом. Руководством страны принято решение пока прекратить строительство ракеты-носителя "Русь-М", - приводит слова Поповкина агентство. Он добавил, что новые ракеты не нужны для приоритетных на сегодняшний момент задач.

По словам руководителя Федерального космического агентства, сейчас необходимо сконцентрировать усилия на строительстве космодрома "Восточный" и последующих запусков "Союзов" с него. По результатам этих пусков будет принято решение: продолжить эксплуатацию "Союзов" или вернуться к разработке "Руси".

Заявление было сделано в рамках специального "правительственного часа", организованного по инициативе представителей фракции КПРФ. Планировалось, что во время этого мероприятия руководство Роскосмоса отчитается перед депутатами за аварии, произошедшие за последний год.

В декабре 2010 года из-за ошибки при заправке упал разгонный блок "Бриз-М" с тремя спутниками ГЛОНАСС на борту. Затем в феврале 2011 года военный спутник "Гео-ИК-2" не смог выйти на нужную орбиту. Еще одна авария случилась 18 августа во время запуска гражданского спутника связи "Экспресс-АМ4". Наконец, самый последний неудачный пуск состоялся 24 августа, когда из-за неполадок в двигательной системе до орбиты не долетел грузовик "Прогресс М-12М".

Конкурс на создание перспективной пилотируемой транспортной системы (ППТС) нового поколения был проведен в 2009 году. Его победителем стала корпорация "Энергия". В рамках проекта планировалось разработать новый космический корабль, а также ракету-носитель для вывода его в космос. На конкурс было выделено около 800 миллионов рублей. Летные испытания новой системы должны были начаться в 2015 году, а первый полет уже с пилотируемым кораблем был назначен на 2018 год. Предполагалось, что самая тяжелая модификация "Руси" сможет выводить на низкую опорную орбиту груз массой до 54 тонн для непилотируемого варианта.

Пойду-ка в магазин, за йогуртом с фисташковым вкусом. А ракеты.... ну их! Пока можно на старых... а там глядишь и вовсе отбросим эти никчемные и абсолютно бесполезные анахронизмы.

k@rgan

10.10.2011, 17:20

В Ливии мятежники ПНС обстреливают жилые кварталы Сирта... НАТО, согласно директиве ООН обязаны защищать этих мирных жителей, т.е. бомбить ПНС. а не Каддафи :)))

[7x]Alpha

16.11.2011, 22:28

Неизбежность прошлого 2: Начало Великой Отечественной войны (http://vimeo.com/32083421). Обсуждение мифов начала ВОВ на 2 с половиной часа.

[7x]Alpha

19.11.2011, 19:46

Ахахах, читать обязательно! :D

"7 июля 2011 года в «Комсомольской правде» под общим заголовком «Тайны государственного архива» было опубликовано интервью с директором этого архива доктором исторических наук Сергеем Мироненко, который, отвечая на вопросы корреспондента, память защитников столицы бессовестно осмеял, назвав подвиг двадцати восьми героев-панфиловцев мифом, утверждая, «что не было никаких героически павших героев-панфиловцев», ссылаясь на то, что после войны «один за одним начали появляться люди, которые должны были лежать в могиле».

Историк Мироненко ощутил пинок в зад и рухнул на мерзлое дно траншеи. Всё ещё не веря в происходящее, он поднялся и глянул вверх. На краю траншеи полукругом стояли бойцы Красной Армии.

- Это последний? – уточнил один из военных, видимо, командир.

- Так точно, товарищ политрук! – отрапортовал боец, чей пинок направил директора Госархива в траншею.

- Простите, что происходит? – пролепетал историк.

- Как что происходит? – ухмыльнулся политрук. – Происходит установление исторической справедливости. Сейчас ты, Мироненко, спасёшь Москву от немецко-фашистских оккупантов.

Политрук указал на поле, на котором в ожидании застыли несколько десятков немецких танков. Танкисты вылезли на башни и, ёжась от холода, с интересом наблюдали за происходящим на русских позициях.

- Я? Почему я? – потрясённо спросил Мироненко. – Какое отношение я к этому имею?

- Самое прямое, - ответил политрук. – Все вы тут имеете самое прямое к этому отношение!

Командир указал Мироненко на траншею и историк увидел, что она полна уважаемых людей: тут уже находились академик Пивоваров и его племянник-журналист, у пулемёта с выпученными глазами расположился Сванидзе, рядом с ним дрожал то ли от холода, то ли от ужаса главный десталинизатор Федотов, дальше были ещё знакомые лица, но перепуганный архивист начисто забыл их фамилии.

- А что мы все здесь делаем? – спросил Мироненко. – Это же не наша эпоха.

Бойцы дружно захохотали. Хохотали не только русские, но и немцы, и даже убитый недавно немецкий танкист, пытаясь сохранять приличия и делая вид, что ничего не слышит, тем не менее, подрагивал от смеха.

- Да? – удивился политрук. – Но вы же все так подробно рассказываете, как это было на самом деле! Вы же с пеной у рта объясняете, что мы Гитлера трупами закидали. Это же вы кричите, что народ войну выиграл, а не командиры, и тем более не Сталин. Это же вы всем объясняете, что советские герои – это миф! Ты же сам, Мироненко, рассказывал, что мы – миф!

- Простите, вы политрук Клочков? – спросил Мироненко.

- Именно, - ответил командир. – А это мои бойцы, которым суждено сложить головы в этом бою у разъезда Дубосеково! Но ты же, Мироненко, уверял, что всё было не так, что все эти герои – пропагандистский миф! И знаешь, что мы решили? Мы решили и вправду побыть мифом. А Москву оборонять доверить проверенным и надёжным людям. В частности, тебе!

- А вы? – тихо спросил историк.

- А мы в тыл, - ответил один из бойцов. – Мы тут с ребятами думали насмерть стоять за Родину, за Сталина, но раз мы миф, то чего зря под пули подставляться! Воюйте сами!

- Эй, русские, вы долго ещё? – прокричал продрогший немецкий танкист.

- Сейчас, Ганс, сейчас – махнул ему политрук. – Видишь, Мироненко, время не терпит. Пора уже Родину вам защищать.

Тут из окопа выскочил академик Пивоваров и с поднятыми руками резво бросился к немцам. В руках он держал белые кальсоны, которыми активно махал.

- Срам-то какой, - произнёс один из бойцов.

- Не переживай, - хмыкнул Клочков. – Это уже не наш срам!

Двое немецких танкистов отловили Пивоварова и за руки дотащили его до траншеи, сбросив вниз.

- Швайне, - выругался немец, разглядывая комбинезон. – Этот ваш герой мне со страху штанину обоссал!

Второй танкист стрельнул у панфиловцев закурить и, затянувшись, сказал:

- Да, камрады, не повезло вам! И за этих вот вы тут умирали! Неужто в нашем фатерлянде такие же выросли?

- Да нет, камрад, - ответил ему один из панфиловцев. – У вас теперь и таких нет. Только геи да турки.

- А кто такие геи? – уточнил немец.

Боец Красной Армии прошептал ответ агрессору на ухо. Лицо немца залила краска стыда. Махнув рукой, он пошёл к танку.

- Давайте побыстрее, кончайте с нами, - сказал он. – От таких дел снова умереть хочется.

Из траншеи к политруку кинулся Сванидзе.

- Товарищ командир, вы меня неправильно поняли, я ничего такого не говорил! И потом, мне нельзя, у меня «белый билет», у меня зрение плохое и язва!

Политрук доверительно наклонился к Сванидзе:

- А ты думаешь, тирана Сталина это волновало? Он же пушечным мясом врага заваливал! И тем более, я тебе не командир. У вас свой есть – опытный и проверенный! Вот он как раз идёт!

Из глубины траншеи к месту разговора подходил Никита Михалков, держа в руках черенок от лопаты.

- Товарищ политрук, как с этим можно воевать против танков? – взмолился режиссёр.

- Тебе виднее, - ответил командир. – Ты же это уже проделывал. Да, там у тебя, кстати, кровати сложены. Можешь из них быстренько противотанковую оборону наладить! Ну, или помолись, что ли. Авось поможет!

Тут политрук скомандовал построение своих бойцов.

- Куда вы? – с тоской в голосе спросил Михалков.

- Как куда? – усмехнулся политрук. – Занимать позицию у вас в тылу! Заградотряда НКВД под рукой нет, так что мы сами его заменим! И если какая-то сволочь из вашего штрафбата рванёт с позиции, расстреляем на месте за трусость и измену Родине!

- Так ведь штрафбатов ещё нет!

- Один создали. Специально для вас!

Немецкие танки взревели моторами. В траншее послышались отчаянные крики и ругань – новые защитники Москвы выясняли, кто первым начал разоблачать мифы и втравил их в эту историю. Всем скопом били Федотова, после чего его с бутылкой выкинули из траншеи под немецкий танк. Кто-то крикнул ему на прощание:

- Ну, за Родину, за Сталина!

Михалков вцепился в уходящего политрука:

- Товарищ, у меня отец воевал, я всегда был патриотом и защитником героев, помогите мне!

- Только из уважения к тебе, - ответил политрук. – Даю отличное средство для сражения с врагом! Лучше не бывает!

И командир протянул режиссёру бадминтонную ракетку и три воланчика.

- Прощай, Родина тебя не забудет, - похлопал политрук Михалкова на прощание и устремился вслед своим уходящим бойцам…