а вы бы отдали победу?

[[7x]MeNgSk]

играл на есл второй раунд и в конце игры меня дропнуло.
после просмотра реплея админы сказали, что не понятно, как бы все сложилось, если бы не дроп, но по моему мнению там терану гг.

ваше мнение?

[Wraith]

Просмотрел, полностью. Вполне очевидно, что ты имел преимущество, но терран еще мог сопротивляться, и что нибудь предпринять, что так же гипотетически могло принести ему победу. Я прекрасно понимаю точку зрения админов, их решения вполне правильное.

[seeman_tm]

Я бы так охарактеризовал эту реплейку.

30 минут тупости. Да, 30 минут и теран и зерг не могли выйти из глубочайшего ручника.
Я не говорю что, вот я, играю круче всех, а говорю про то в частности, что в начале идти тупо на муталов даже в первом старике было ну хз, просто тупо.

А вообще, если посудить то теран сильнее, ведь несмотря на то что зегр две базы вытаскал полностью, третья скоро кончится а четвёртая вообще золотая и ни чего не добился толком, не снёс терана.

Если бы не дроп, то игра бы продолжалась до тех пор, пока на всей карте не кончились бы денььги, а потом бы зергу пришел бы ГГГГГГГ.

В реплее есть куча моментов где надо было съиграть немножко по другому за терана и хана былабы зергу. Не хвались зерг, ты тупо строил мясо и беспардонно тратил ресурсы.

[[7x]MeNgSk]

Я бы так охарактеризовал эту реплейку.

30 минут тупости. Да, 30 минут и теран и зерг не могли выйти из глубочайшего ручника.
Я не говорю что, вот я, играю круче всех, а говорю про то в частности, что в начале идти тупо на муталов даже в первом старике было ну хз, просто тупо.

А вообще, если посудить то теран сильнее, ведь несмотря на то что зегр две базы вытаскал полностью, третья скоро кончится а четвёртая вообще золотая и ни чего не добился толком, не снёс терана.

Если бы не дроп, то игра бы продолжалась до тех пор, пока на всей карте не кончились бы денььги, а потом бы зергу пришел бы ГГГГГГГ.

В реплее есть куча моментов где надо было съиграть немножко по другому за терана и хана былабы зергу. Не хвались зерг, ты тупо строил мясо и беспардонно тратил ресурсы.

почему выход в муталов это тупость?
да я не мега игрок, но здесь вопрос не в том как сыграл теран или зерг, а в том что отдовать здесь победу зергу или нет.
на что тратить ресурсы можешь подсказать?

Добавлено через 1 минуту
Просмотрел, полностью. Вполне очевидно, что ты имел преимущество, но терран еще мог сопротивляться, и что нибудь предпринять, что так же гипотетически могло принести ему победу. Я прекрасно понимаю точку зрения админов, их решения вполне правильное.

да он мог, но по моему мнению, это буквально одна минута.

[seeman_tm]

За зерга ? За зерга в зависимости от юнитов. Много маринок или мародёров ? Строй тараканов. Много танков? Строй чаполок хотя они уступают тараканам. Есть воздух ? Строй гидр.

Гиблинги тупо трата денег, любая атака гиблингами в ущерб себе по экономике.
Чапалки только в начале игры роль играют, а спустя 10-15 минут развива противника, они становятся ущербны для экономики, если ты ими в начале не закоцал противника конечно же.
Ты, на мой взгляд поэтому и так долго и продержался, от того что он мародёров не строил. 4-5 мародёров в начале и ты лешился бы второстепенки.
Тебя просто обгрейды спасали. А построив он штук 5 викингов, место мэдэваков и муталы бы тебе не помогли.

Сам посуди сколько ты потратил денег на гиблингов и сколько мог построить тараканов на эти бабосы. При том что у тя 4 второстепенки ты мог просто лимит делать каждые 5 минут. Я не строил гиблингов ни когда, поэтому не знаю их стоимость, ну примерно прикину. Считай 25 минералов чапалка + 25 минералов и 25 газа гиблинг . Добавь ещё 25 минералов вот тебе и таракан.

На счёт победы, отдавать или нет, я не парю себя на этот счёт, дропнуло меня или нет.

[[7x]MeNgSk]

да то что много беинлигов умирает за зря это да, но против маров они само ифективны, хотя тараканы и инфесторы тоже очень хороши. мародёры тоже дохнут от гиблингов)))
да, может эта и бала его ошибка, но мне так не кажется, просто он атаковал малым количеством войск.
пять штук викингов не зарешили бы никак они слишком дохлые.

да и последние время я сконяюсь и большей разновидности войск, ибо танки очень сильно контрят беинов.

[seeman_tm]

А я и неговорю что надо строить только один вид войск.

Теран к стати совершенно зыбыл про мулов. Он две базы бы быстрее вытаскал чем ты главную. :)

За протоса не плохо зарекомендовали зилы с невдями и 5-6 сталкерв чтоб сдуть просветлялку. Но даже если не получилось сдуть просветлялку,это не плачевно, юнити первым делом в болшенстве случаев атакуют зиликов, тем более если у зиликов турбины к заднице привинчены, а зилы ещё та броня.
Пока мочат зиликов, сталкерами дуешь просветлялку. Такая хня у меня ещё с первого старика, перекочевала.

[[7x]MeNgSk]

На то и мулы у терана(((
ты убиваешь всех рабов теру, а но мулами таскает минералы и причем еще за один заезд много.

а мясом за зерга очень даже не плохо играть, теран не будет успевать много войск строить.

[Wraith]

За зерга ? За зерга в зависимости от юнитов. Много маринок или мародёров ? Строй тараканов. Много танков? Строй чаполок хотя они уступают тараканам. Есть воздух ? Строй гидр.

Гиблинги тупо трата денег, любая атака гиблингами в ущерб себе по экономике.
Чапалки только в начале игры роль играют, а спустя 10-15 минут развива противника, они становятся ущербны для экономики, если ты ими в начале не закоцал противника конечно же.
Ты, на мой взгляд поэтому и так долго и продержался, от того что он мародёров не строил. 4-5 мародёров в начале и ты лешился бы второстепенки.
Тебя просто обгрейды спасали. А построив он штук 5 викингов, место мэдэваков и муталы бы тебе не помогли.

Сам посуди сколько ты потратил денег на гиблингов и сколько мог построить тараканов на эти бабосы. При том что у тя 4 второстепенки ты мог просто лимит делать каждые 5 минут. Я не строил гиблингов ни когда, поэтому не знаю их стоимость, ну примерно прикину. Считай 25 минералов чапалка + 25 минералов и 25 газа гиблинг . Добавь ещё 25 минералов вот тебе и таракан.

На счёт победы, отдавать или нет, я не парю себя на этот счёт, дропнуло меня или нет.
Имхо ты плохо умеешь играть зергами. Собачки самый мобильный юнит зерга и если умеешь ими микрить то это далеко не просто мясо. Онли маррины под стимпаком и медиваками выносят роачей ну просто вперед ногами даже с гидрой. Гиблинги и микоз абсолютно необходимы в таком случае... А муталы выносят викингов на ура. Можешь проверить на карте юнит тест...12 муталов просто вхлам разберут 12 викингов

[seeman_tm]

Имхо ты плохо умеешь играть зергами. Собачки самый мобильный юнит зерга и если умеешь ими микрить то это далеко не просто мясо. Онли маррины под стимпаком и медиваками выносят роачей ну просто вперед ногами даже с гидрой. Гиблинги и микоз абсолютно необходимы в таком случае... А муталы выносят викингов на ура. Можешь проверить на карте юнит тест...12 муталов просто вхлам разберут 12 викингов

Мне это без особой надобности.
Я просто не даю противнику столько настроить, у меня игра длится максимум 30-35 минут.

Онли маррины под стимпаком и медиваками выносят роачей ну просто вперед ногами даже с гидрой.

Прибегал теран подобной брашкой не раз, а именно "марины, мародёры и мэдэваки", только толку маловато. 40 тараканов и с десяток гидр убивают всё. Пока тараканы с маринами и мародёрами воюют, у тя есть прилично времени чтоб гидрами перебить мэдэваков. А без мэдэваков марины и мародёры должны иметь очень существенное превосходство по количеству.

[Wraith]

Мне это без особой надобности.
Я просто не даю противнику столько настроить, у меня игра длится максимум 30-35 минут.
Жжешь не по-детски. 30-35 минут это уже затяжная макро-игра. За это время можно лимит раза 4-6 выстроить.

Прибегал теран подобной брашкой не раз, а именно "марины, мародёры и мэдэваки", только толку маловато. 40 тараканов и с десяток гидр убивают всё. Пока тараканы с маринами и мародёрами воюют, у тя есть прилично времени чтоб гидрами перебить мэдэваков. А без мэдэваков марины и мародёры должны иметь очень существенное превосходство по количеству.
Плохой терран тебе попадался. Посмотри репки как димага против террана играет. Он к примеру вобще считает что два барака пуш очень жесткая страта против зерга, такой all-in он сам провернул пару раз играя за террана форфан в мастер лиге без особых проблем...

[seeman_tm]

Жжешь не по-детски. 30-35 минут это уже затяжная макро-игра. За это время можно лимит раза 4-6 выстроить.

Можно и десять раз лимит сделать если тупо в начале не воевать а второстепенки строить.
Если у тя 3-4 второстепенки, то войска практически нет, половина лимита рабы занимают. Ха, ну ты и кадр. Ты наверно из тех, кто в начале пытаются пушками застроить когда играют за протоса, или зерг, сидящий на базе и в ускоренном темпе развивающися до муталов, или теран, ждущий пока у тя настроится куча маринок, сделаются обгрейды и построятся с пол десятка мэдэваков.

[Wraith]

Можно и десять раз лимит сделать если тупо в начале не воевать а второстепенки строить.
Если у тя 3-4 второстепенки, то войска практически нет, половина лимита рабы занимают. Ха, ну ты и кадр. Ты наверно из тех, кто в начале пытаются пушками застроить когда играют за протоса, или зерг, сидящий на базе и в ускоренном темпе развивающися до муталов, или теран, ждущий пока у тя настроится куча маринок, сделаются обгрейды и построятся с пол десятка мэдэваков.

На основании чего ты так решил? С 12+ бараков лимит выстраивается за пару минут. Когда инкам бешеный бабки нужно реализовывать в войска еще быстрее... Особенно это заметно в играх 2 на 2 в макро стадии. У меня лично средняя игра длится минут 12-20 если не рашить... Притом я не тосс, а чистый терран и на базе сидеть против зерга это 100% проигрыш. Если буду сидеть зерг моментально всю карту займет. Вобще адеватное количество рабочих у террана в макро стадии от 40 до 80 т.е. как минимум 2 работающих экспанда и когда идут постоянные размены (даже невыгодные) часто побеждает тот кто восполняет войска быстрее оппонента. Этим славен зерг в макростадии, когда пол карты на пол карты, восполняет он лимит просто с ужасающей скоростью, и если не иметь сравнимое с зерговским производство юнитов - тебе хана..